Bei den WKN 190 430 und 292945 würde ich mir auf alle Fälle eine Vorlegungsbestätigung besorgen. Beide WKN waren 2004 endfällig, weshalb die 10-jährige Vorlegungsfrist zum 31.12.2014 endet. Danach kannst du diese beiden WKN nicht mehr wirksam geltend machen.Zitat von sl
So rein hypothetisch habe ich mir da einfach die üblichen defaultbonds, wie Z.B
190430 134091 135475 292945 299895 131950 vorgestellt
und zur Abrundung der Frage ev. noch einen Brady, wie z.B. 410300
In welche Richtung würde Dein Vorschalg gehen?
Ein simpler netter Breif an CFK würde ja wohl zur Verjährungshemmung nicht reichen
Alternativ für die Vorlegungsbestätigung müsstest du diese beiden WKN bis 31.12.2014 gerichtlich geltend machen. Entweder Mahnbescheid oder Klage. #
Mahnbescheid bringt nur nichts, da Argentinien dagegen Widerspruch einlegt und du dann doch ins Klageverfahren übergehen musst.
Bezüglich der Zinscoupons ist zu sagen, dass hier eine Unterscheidung zwischen effektiven STücken und Globalurkunde getroffen werden muss im Hinblick auf Verjährung.
Dies würden ein posting in diesem Forum sprengen.
Grds. muss man sagen, dass in jedem Fall sämtliche Coupons bis einschliesslich der des Jahres 2007 bereits verjährt sind, soweit sie nicht rechtzeitig gerichtlich geltend gemacht wurden.
Im besten Fall kannst du die Zinscoupons ab dem Jahr 2008 noch retten.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Na du Oberproll, geht dir der Arsch wegen der REvision in Sachen Solarworld sauber auf Grundeis , was ?
AntwortenLöschenNach den ganzen Insolvenzen ist das dann der letzte Sargnagel für dein Geschäftsmodell Singerxtralight.
Wird dich alles in allem eine schöne Stange Geld kosten.
Ups, sorry, du bist ja ein notorischer Bankrotteur, der in regelmässigen Abständen den Offenbarungseid leistet.
Na ja, dann halt deine Frau und sonstige Familienmitglieder, die (offiziell) die Zeche für deine Gier zahlen.
was ist denn das für ein gehässiger "mit"mensch der mich gerne verlieren sieht....es handelt sich wohl um einen RA den ich ml beschäftigt habe und dann wohl rausschmeissen muste wg erwiesner und praktizierter unfähigkeit.....oh je mine...
LöschenIn diesem Falle ist Jack tatsächlich eine Dumpfbacke, da beim Nennwert nach 10 Jahren der Emission der Anleihe TAGGENAU eine Verjährung droht und nicht am 31.12. wie bei den Zinsen. Deshalb: Setzen 6!
AntwortenLöschenWenn man schon keine Ahnung hat, dann sollte man wenigstens die Fresse halten und hier nicht noch dummdreist Bockmist erzählen.
Löschendas du anonymer poster (aka jack11) immer gleich so prolerisch ausfallend werden musst.....
AntwortenLöschenargumente statt verunglimpfungen.....
Spricht der absolute Oberprolf(lol) , der Primitivling koch, der seit Jahren hier täglich seinen Müll verbreitet.
Löschendu dumpfbacke....es handelt sich hier um mein blog mit täglich oft über 1.000 zugriffen....und du versauerst in der wohnküche deine mutter ohne ansprache und resonanz....und in meinem blog habe ich die lufthoheit.....
AntwortenLöschen