Gesamtzahl der Seitenaufrufe

Samstag, 28. Februar 2015

Just a few short hours after the terrible murder of Russian opposition politician and outspoken Putin critic Boris Nemtsov, US' John Kerry was quick to condemn the actions of the "reformer" and demand Russia's "expeditious investigation,"and President Obama has since issued a statement "admiring [Nemtsov's] struggle against corruption." The undertone was clear - 'Putin did it'.

Putin Spokesman Says Nemtsov Murder Was "100% Provocation"

Tyler Durden's picture
Submitted by Tyler Durden on 02/28/2015 11:53 -0500



Share
 
Just a few short hours after the terrible murder of Russian opposition politician and outspoken Putin critic Boris Nemtsov, US' John Kerry was quick to condemn the actions of the "reformer" and demand Russia's "expeditious investigation,"and President Obama has since issued a statement "admiring [Nemtsov's] struggle against corruption." The undertone was clear - 'Putin did it'. Furthermore, President Poroshenko has claimed that Nemtsov was on the verge of "exposing direct Russian links to the Ukraine conflict." As many realise the futility of trying to determine whether it is a Russian act, a CIA act meant to look like a Russian act, or a Russian act meant to look like a CIA act, Putin spokesman Dmitry Peskov says the Nemtsov murder was "100% provocation... It looks like a contract killing."

Opposition politician Boris Nemtsov died in the center of Moscow after he was shot at four times. A number of leading figures from all sides of political spectrum called his murder a "provocation".

Boris Nemtsov, a veteran opposition figure in Russia, was gunned down in a drive-by attack in central Moscow on Friday night. The murder triggered worldwide condemnation and calls to bring the killers to justice.

Russian Presidential spokesman Dmitry Peskov explains...

*  *  *
Images from Ukraine...

As The Telegraph reports, President Poroshenko has stated that Nemtsov planned to reveal Russian links to the Ukraine conflict...
Iryna Baliacheva, a Russian political migrant living in Ukraine told reporters Putin was to blame for the murder.

"Putin opened Pandora's box and released dangerous powers: non-acceptance of a different opinion (from his), representatives of the opposition were called traitors, while we (Ukrainians) are considered US Department of State agents.

"And now people who believed in Russia's television lies may also believe that some robbers killed him, but I think that this was organised by Putin in order for him to stay in power."

The gathering in Kiev came as Ukrainian President Petro Poroshenko, said on Saturday Russian opposition politician Boris Nemtsov was murdered because he planned to disclose evidence of Russia's involvement in Ukraine's separatist conflict.

Poroshenko paid tribute to Nemtsov, who was shot dead late on Friday, and said the fierce critic of President Vladimir Putin had told him a couple of weeks ago that he had proof of Russia's role in the Ukraine crisis and would reveal it.

"Boris Nemtsov, a big friend of Ukraine and big patriot of Russia has been killed. He was like a bridge connecting Ukraine and Russia, he built the kind of relations between our countries that I would like to see," said Poroshenko.

"To me Nemtsov is a symbol of a Russian citizen that connects (Ukraine and Russia) and sincerely respects Ukraine."

"Boris had declared that he would provide the clear evidence of Russian Armed forces' participation in (the war) in Ukraine.

"Somebody was afraid of this, Boris wasn't afraid. Killers and executors were afraid."
*  *  *
I am shocked and saddened to learn of the brutal murder of former Russian Deputy Prime Minister Boris Nemtsov in central Moscow. Boris Nemtsov committed his life to a more democratic, prosperous, open Russia, and to strong relationships between Russia and its neighbors and partners, including the United States. He served his country in many roles – in the federal government, in the parliament, as Governor of Nizhniy Novgorod, and as a political leader and activist. In every post, he sought to reform and open Russia, and to empower the Russian people to have a greater say in the life of their country. His absence will be deeply felt in Russia and around the world. The United States urges the Russian authorities to act expeditiously to investigate and bring to justice those responsible. Our thoughts are with the Russian people and with Mr. Nemtsov’s family and friends as we mourn his loss.
*  *  *
The United States condemns the brutal murder of Boris Nemtsov, and we call upon the Russian government to conduct a prompt, impartial, and transparent investigation into the circumstances of his murder and ensure that those responsible for this vicious killing are brought to justice.  Nemtsov was a tireless advocate for his country, seeking for his fellow Russian citizens the rights to which all people are entitled.  I admired Nemtsov’s courageous dedication to the struggle against corruption in Russia and appreciated his willingness to share his candid views with me when we met in Moscow in 2009.  We offer our sincere condolences to Boris Efimovich’s family, and to the Russian people, who have lost one of the most dedicated and eloquent defenders of their rights.
*  *  *
It appears - no matter who or what was responsible - we're back at near-Cold War levels of hostility between the USA and Russia.
Eingestellt von um Keine Kommentare:

Der BGH entschied nun in dem Grundsatzurteil, dass Argentinien Zahlungen gegenüber privaten Gläubigern nicht aus völkerrechtlichen Gründen verweigern könne. Dies hatte das Land geltend gemacht. Die Kläger zählen zu den Gläubigern, die den weitgehenden Schuldenschnitt nach der Staatspleite 2002 nicht akzeptiert hatten. Argentinien hatte damit argumentiert, dass einem Schuldnerstaat, der mit einer Mehrheit seiner Gläubiger eine Umstrukturierung der Verbindlichkeiten vereinbart habe, völkerrechtlich ein Leistungsverweigerungsrecht gegen die restlichen sogenannten "Holdout"-Gläubiger zustehe.

Argentiniens Präsidentin Cristina Kirchner versucht seit Jahren, Milliardenansprüche an ihre Regierung abzuwehren.
Argentiniens Präsidentin Cristina Kirchner versucht seit Jahren, Milliardenansprüche an ihre Regierung abzuwehren.(Foto: picture alliance / dpa)

BGH-GrundsatzurteilArgentinien soll an deutsche Anleger zahlen

Der Bundesgerichtshof hat zwei deutschen Anleihe-Anlegern im Streit mit Argentinien Recht gegeben. Das südamerikanische Land muss ihnen je etwa 3000 Euro Zinsen zahlen. Das Urteil hat jedoch Signalwirkung für hunderte weitere Fälle.
Im Schuldenstreit mit Argentinien haben deutsche Gläubiger Rückendeckung vom Bundesgerichtshof erhalten. Der BGH gab den Klagen von zwei Privatanlegern gegen die Republik Argentinien statt. Die Kläger fordern die Rückzahlung von Schulden aus alten Anleihen, die das Land vor Beginn seiner finanziellen Krise im Jahr 1999 begeben hatte.
VIDEO
USA wegen Schuldenstreit verklagt: Argentinien zieht vor den Internationalen Gerichtshof08.08.14 – 01:19 minMEDIATHEKUSA wegen Schuldenstreit verklagtArgentinien zieht vor den Internationalen Gerichtshof
Der BGH entschied nun in dem Grundsatzurteil, dass Argentinien Zahlungen gegenüber privaten Gläubigern nicht aus völkerrechtlichen Gründen verweigern könne. Dies hatte das Land geltend gemacht. Die Kläger zählen zu den Gläubigern, die den weitgehenden Schuldenschnitt nach der Staatspleite 2002 nicht akzeptiert hatten. Argentinien hatte damit argumentiert, dass einem Schuldnerstaat, der mit einer Mehrheit seiner Gläubiger eine Umstrukturierung der Verbindlichkeiten vereinbart habe, völkerrechtlich ein Leistungsverweigerungsrecht gegen die restlichen sogenannten "Holdout"-Gläubiger zustehe.
Dieser Einschätzung folgte der BGH nicht. Es gebe „keine Regel des Völkerrechts, dass sich sämtliche privaten Gläubiger eines Staates im Falle eines wirtschaftlichen und finanziellen Staatsnotstands an einer Umstrukturierung der Schulden beteiligen müssen“. Das Völkerrecht kenne kein einheitliches Konkursrecht der Staaten. Im vorliegenden Fall hätten die Anleihebedingungen auch keine Zwangsklauseln - sogenannte Collective Action Clauses - enthalten, die für alle Gläubiger bindend sind.
Die Kläger machen Ansprüche aus Inhaberschuldverschreibungen geltend, die von Argentinien 1996 und 1997 emittiert wurden. Sie fordern von der Republik Argentinien unter anderem die Zahlung der fälligen Zinsen. In beiden Fällen geht es zwar nur um rund 3000 Euro. Die Entscheidung des BGH dürfte nach Einschätzung von Kläger-Anwalt Guido Lenné aber Signalwirkung für mehrere hundert ähnlich gelagerte Fälle in Deutschland haben.

Hedgefonds nutzen Staatspleite aus

Nach der Staatspleite vor 13 Jahren hatte sich Argentinien mit den meisten Anleihe-Gläubigern auf einen Schuldenerlass geeinigt. Manche hatten sich der Vereinbarung aber nicht angeschlossen. Zu diesen "Umschuldungsverweigerern" gehören die Kläger in den beiden vorliegenden Fällen, die mit ihren Ansprüchen bereits vor dem Amtsgericht und dem Landgericht Frankfurt am Main Erfolg hatten.
Der BGH wies nun die Revision der Republik Argentinien zurück. Argentinien wurde laut Anwalt Lenné zwar bislang in unteren Instanzen „regelmäßig zur Zahlung verurteilt“. An deutsche Kapitalanleger habe das südamerikanische Land seine Schulden dennoch bisher nicht zurückgezahlt, kritisierte er. Die Vollstreckung sei "sehr schwierig".
Einen besonders heftigen Streit ficht Argentinien mit einigen Hedgefonds aus, die Bonds günstig aufgekauft hatten und auf volle Auszahlung von insgesamt 1,33 Milliarden Dollar samt Zinsen klagen. Die Regierung in Buenos Aires wirft ihnen vor, Profit aus der Notlage des Landes schlagen zu wollen. Weil Argentinien die Zahlung verweigert, wurde im Sommer ein erneuter Zahlungsausfall festgestellt.
Quelle: n-tv.de , mbo/rts
Eingestellt von um 1 Kommentar:

In Anspruch genommen wurde der Sicherheitentreuhänder, eine renommierte Anwaltskanzlei. Diese hat nach Ansicht der BSZ e.V.-Vertrauenskanzlei Dr. Späth ihre vertraglichen Pflichten nicht ausreichend wahr genommen. In den eingereichten Klagen wurde Rückerstattung des investierten Betrages abzüglich erhaltener Ausschüttungen Zug um Zug gegen Übertragung der Anleihen geltend gemacht.

DEIKON-Anleihen:WeitererSpitzenerfolgfürAnlegervordemOLG.
28.02.2015

BSZ e.V.-Anlegerschutzkanzlei Dr. Späth erstreitet erneut Rückabwicklung! In Sachen DEIKON-Hypothekenanleihen hatten die BSZ e.V. Anlegerschutzanwälte seit dem Jahr 2011 diverse Klage für geschädigte Anleger der 2. und 3. DEIKON-Anleihen eingereicht.


In Anspruch genommen wurde der Sicherheitentreuhänder, eine renommierte Anwaltskanzlei. Diese hat nach Ansicht der BSZ e.V.-Vertrauenskanzlei Dr. Späth ihre vertraglichen Pflichten nicht ausreichend wahr genommen.  In den eingereichten Klagen wurde Rückerstattung des investierten Betrages abzüglich erhaltener Ausschüttungen Zug um Zug gegen Übertragung der Anleihen geltend gemacht.
Nachdem das Landgericht Düsseldorf diverse Klagen zunächst abgewiesen hatte und der 14. Zivilsenat des OLG Düsseldorf inzwischen drei Berufungen der dortigen (Berufungs-)Kläger durch sog. 522er ZPO-Beschluss zurück gewiesen hatte (hier läuft bereits eine Nichtzulassungsbeschwerde vor dem BGH), hatte der 6. Zivilsenat des OLG Düsseldorf in einem von BSZ e.V.-Vertrauensanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Dr. Walter Späth betreuten Verfahren in einem –noch nicht rechtskräftigen- Urteil vom 26.06.2014 die Sicherheitentreuhänderin der 2. und 3. Anleihe zum überwiegenden Schadensersatz an den dortigen Anleger verurteilt, worüber der BSZ e.V. bereits berichtete. In diesem Fall wurde von der Sicherheitentreuhänderin bereits Nichtzulassungsbeschwerde beim BGH eingelegt, das Urteil ist somit noch nicht rechtskräftig.
Inzwischen hat auch der 16. Zivilsenat des OLG Düsseldorf in einem, ebenfalls von BSZ e.V.-Vertrauensanwalt Dr. Walter Späth von Dr. Späth & Partner erstrittenen, noch nicht rechtskräftigen Urteil vom 30.01.2015 die Sicherheitentreuhänderin ebenfalls zum überwiegenden Schadensersatz an die dortigen Anleger verurteilt, Zug um Zug gegen Rückübertragung der Anleihen. Die Revision wurde vom 16. ZS des OLG Düsseldorf zugelassen, das Urteil ist also noch nicht rechtskräftig.
BSZ e.V.-Vertrauensanwalt Dr. Späth hierzu: „Wir freuen uns, das Urteil des 16. Zivilsenat des OLG Düsseldorf bestätigt, dass die Chancen der DEIKON-Anleger auf Schadensersatz weiter steigen. Ein weiterer Senat des OLG Düsseldorf sieht eindeutige Pflichtverletzungen der Sicherheitentreuhänderin.
Fraglich ist, ob DEIKON-Anleger weiterhin Schadensersatzansprüche geltend machen können, oder ob nicht schon Verjährung eingetreten ist?
Dr. Späth hierzu: „Sicher ist es nicht, dass nicht bereits Verjährung eingetreten ist, meiner Ansicht nach können DEIKON-Anleger jedoch wahrscheinlich weiterhin Schadensersatzansprüche geltend machen, da meiner Ansicht nach mit hoher Wahrscheinlichkeit noch keine Verjährung eingetreten ist. Die Verjährung beträgt 3 Jahre ab Kenntnis bzw. grob fahrlässiger Unkenntnis (§§ 195, 199 BGB) ab Jahresende.
Ab wann diese Kenntnis bzw. grob fahrlässige Unkenntnis beim Anleger vorhanden war, ist zwar nicht sicher, jedoch halte ich es für wahrscheinlich, dass ein Gericht sich auf den Standpunkt stellen würde, dass ein Anleger Kenntnis von Schadensersatzansprüchen gerade gegen die Sicherheitentreuhänderin erst ab dem Zeitpunkt hatte, zu dem das OLG Düsseldorf die ersten stattgebenden Urteile gegen die Sicherheitentreuhänderin gefällt hat. Da dies erst im Jahr 2014 erstmalig der Fall war, halte ich es für durchaus wahrscheinlich, dass die Verjährung erst Ende 2017 einzutreten droht.“
Fazit: Anleger der 2. und 3. Deikon-Hypothekenanleihe, die noch nichts gegen den Sicherheitentreuhänder unternommen haben, können wir durchaus hoher Wahrscheinlichkeit auf im Jahr 2015 noch Schadensersatzansprüche geltend machen, da mit hoher Wahrscheinlichkeit noch keine Verjährung eingetreten ist.
Für die Prüfung von Ansprüchen durch Fachanwälte für Bank- und Kapitalmarktrecht gibt es die BSZ e.V. Interessengemeinschaft Deikon. Es bestehen gute Gründe hier die Interessen zu bündeln und prüfen zu lassen.
Der BSZ e.V. und seine Partner sorgen dafür, dass Sie nicht auf Ihrem Schaden sitzen bleiben, ohne zumindest den Versuch gestartet zu haben, Schadenersatz zu bekommen: Die mit dem BSZ e.V. kooperierende Prozesskostenfinanzierungsgesellschaft die sich auf die Betreuung von geschädigten Kapitalmarktanlegern spezialisiert hat, prüft bei Bedarf gerne ob sie für Sie das Prozessrisiko übernimmt. Gelingt der Prozesskostenfinanzierungsgesellschaft die Durchsetzung der Ansprüche nicht - geht also der Prozess verloren - fallen für Sie keine Kosten an. Sämtliche Prozesskosten gehen in diesem Fall zu Lasten der Finanzierungsgesellschaft! - Sie haben nicht das geringste Risiko!
Eingestellt von um Keine Kommentare:

Prominent Politician And Putin Critic Shot To Death In Moscow; "Shocked" John Kerry Urges Russia To Bring Justice

Prominent Politician And Putin Critic Shot To Death In Moscow; "Shocked" John Kerry Urges Russia To Bring Justice

Tyler Durden's picture
Submitted by Tyler Durden on 02/27/2015 17:00 -0500



Share1
 
Update: John Kerry has decided to comment:

Updates from Interfax:
  • PUTIN TAKES NEMTSOV MURDER UNDER PERSONAL CONTROL - PESKOV
  • BORIS NEMTSOV'S KILLING COULD BE ACT OF PROVOCATION, COMMITTED IN THE RUN-UP TO OPPOSITION MARCH SCHEDULED FOR MARCH 1 - SOURCE
  • CRIMINAL CASE OPENED INTO BORIS NEMTSOV'S KILLING - RUSSIAN INVESTIGATIVE COMMITTEE SPOKESMAN MARKIN
  • NEMTSOV'S DEATH APPEARS TO BE CONTRACT KILLING - SOURCE
  • INVESTIGATORS QUESTIONING WITNESSES TO NEMTSOV'S MURDER, CAREFULLY EXAMINING CRIME SCENE - INVESTIGATIVE COMMITTEE SPOKESMAN MARKIN
  • AT LEAST SEVEN SHOTS FIRED AT BORIS NEMTSOV FROM CAR PASSING BY - RUSSIAN INVESTIGATIVE COMMITTEE SPOKESMAN MARKIN
* * *
Just nine hours after tweeting "Putin annexed Crimea and is now handing over Siberia to the Chinese," and three ours after calling for a "Russian Spring" march, prominent Vladimir Putin critic and former deputy prime minister (in March 1997 Nemtsov was appointed First Deputy Prime Minister of the Russian Federation, with special responsibility for reform of the energy sector), Boris Nemtsov, was killed in the center of Moscow.
 As The BBC notes, the Russian opposition politician and former deputy PM was shot to death on a Moscow street. Life News is reporting he was shot in the chest four times on a street very close to Red Square.

Nemtsov's last 2 tweets today...
The scene of the murder:
Late on the Friday night in downtown Moscow on Vasilevsky Spusk was killed prominent politician Boris Nemtsov.

According to preliminary data, the killer shot four times at the 55-year-old politician and fled the scene. The opposition leader died on the scene of the shooting.

The death of the politician was confirmed by his colleague from the "Republican Party of Russia - People's Freedom Party" Ilya Yashin.

"Nemtsov was shot. He's dead - Yashin wrote on his page on "Facebook".

Boris Nemtsov was one of the founders and leaders of the "Solidarity" party, co-chairman of a political party RPR-Parnassus, as well as a member of the Coordination Council of Russian opposition
*  *  *
The question now: who did it - a retaliation or a provocation, and if so - who is behind it and why? And of course - how will PUtin respond? 
One thing is certain: the full weight of the western media will fall like a ton of bricks on Putin and on what has already been described as Russia's descent "into darkness." 
More sanctions are almost certainly imminent, as is the escalation over Syria and the Ukraine conflict.
Live feed from the scene of the murder:
Eingestellt von um Keine Kommentare:

Wirbel um Varoufakis „halbstarke Sätze“ Der Unmut über Athen wächst. Der forsche Finanzminister Varoufakis bringt schon wieder einen Schuldenschnitt ins Gespräch. Der Bundestag

FINANZMINISTER ÜBER SCHULDENSCHNITT
Wirbel um Varoufakis „halbstarke Sätze“

Der Unmut über Athen wächst. Der forsche Finanzminister Varoufakis bringt schon wieder einen Schuldenschnitt ins Gespräch. Der Bundestag wird dennoch mit großer Mehrheit für eine Verlängerung der Hilfen stimmen – wie schon das niederländische Parlament.
BERLINTrotz neuer Verärgerung über die griechische Regierung wird der Bundestag an diesem Freitag den Weg für eine Verlängerung des Hilfsprogramms um vier Monate frei machen. In Sondersitzungen stimmten die Fraktionen von CDU/CSU und SPD mit großer Mehrheit für eine Bereitstellung der Kredithilfen der Euro-Partner bis Ende Juni. Bei der Union waren 22 Abgeordnete dagegen, fünf enthielten sich. Das sind mehr Abweichler als früher. Die SPD war geschlossen für eine Verlängerung des Hilfspakets. Die bisherigen Hilfen für Griechenland belaufen sich auf 240 Milliarden Euro, etwa 55 Milliarden Euro entfallen auf Deutschland.
Finanzminister Wolfgang Schäuble sowie die Fraktionschefs von Union und SPD, Volker Kauder (CDU) und Thomas Oppermann, warnten am Donnerstag die griechische Regierung eindringlich, die erst kürzlich gemachten Zusage wieder zurückzunehmen. So hatte Finanzminister Gianis Varoufakis am Mittwoch einen Schuldenschnitt wieder ins Gespräch gebracht, obwohl Athen erst vergangene Woche den Euro-Partnern zusagte, die Forderungen aller Gläubiger zu bedienen.
Varoufakis hatte mit Blick auf den Schuldenberg von 320 Milliarden Euro bereits im Januar von einer möglichen Umschuldung gesprochen.
Schäuble reagierte ungewöhnlich scharf auf neue Varoufakis“ Forderungen nach einem Schuldenschnitt. Die Solidarität der Europäer werde durch solche Äußerungen stark strapaziert, sagte Schäuble nach Angaben von Teilnehmern in der Sondersitzung. Falls Griechenland gegen die Absprachen verstoße, seien diese hinfällig. Kauder sprach mit Blick auf Varoufakis von einer unangemessenen Form des Umgangs miteinander und von „halbstarken Sätzen“ aus Athen.
In der regierenden griechischen Linkspartei Syriza wird Kritik an den Vereinbarungen mit der Eurogruppe laut. Abgeordnete kritisieren, die Regierung breche Wahlversprechen. Regierungs- und Parteichef Alexis Tsipras bekräftigte, man könne nicht alles sofort umsetzen. Er hatte in seiner Regierungserklärung versprochen, Mindestlöhne schrittweise zu erhöhen sowie Entlassungen im öffentlichen Dienst rückgängig zu machen. Renten sollen nicht angetastet und für die Ärmsten erhöht werden.
In Deutschland wird sich wohl auch erstmals die Linkspartei mehrheitlich hinter das unveränderte Hilfsprogramm stellen und für die Verlängerung stimmen. Das niederländische Parlament stimmte am Donnerstag mit breiter Mehrheit für eine Verlängerung. Der Finanzminister und Chef der Euro-Gruppe, Jeroen Dijsselbloem, versicherte, dass damit keine neuen Finanzhilfen verbunden seien.
Griechenland steht vor einem akuten Finanzloch. Wie die Deutsche Presse-Agentur aus dem Finanzministeriums erfuhr, muss Athen im März Verpflichtungen im Umfang von gut 6,85 Milliarden Euro erfüllen. Die Regierung habe bereits das Problem mit der Europäischen Zentralbank (EZB) erörtert, hieß es: „Wir suchen nach einer Lösung.“
Griechenland hatte sich mit den Europartnern auf eine Verlängerung des eigentlich Ende Februar auslaufenden Hilfsprogramms verständigt. Mit der grundsätzlichen Einigung sind aber keine kurzfristigen neuen Hilfszahlungen verbunden. Die bisher blockierten Gelder werden erst ausgezahlt, wenn Athen das aktuelle Hilfsprogramm abgeschlossen hat.
Das kann erst Ende Juni sein. Im Sommer steht die Rückzahlung weiterer Milliarden-Kredite an den Internationalen Währungsfonds (IWF) und die EZB an. Daher wird bereits über ein drittes Hilfspaket spekuliert - im Umfang von 20 Milliarden Euro.
http://www.nwzonline.de/politik/wirbel-um-varoufakis-halbstarke-saetze_a_24,0,1710551876.html
Eingestellt von um Keine Kommentare:

Ölpreis zieht wieder an Unterdessen ist der Preis für Rohöl auf Monatssicht erstmals seit langem wieder gestiegen. Im Februar verteuerte sich die Sorte Brent um rund 16 Prozent gut 62 Dollar. Einen Anstieg auf Monatssicht hatte es zuletzt im Juni 2014 gegeben, auf Basis des prozentualen Anstiegs war es gar der kräftigste Zuwachs seit fast sechs Jahren.


Niedrige RohstoffpreiseAmerika fährt die Ölförderung zurück

Der Preisverfall beim Öl macht sich bemerkbar: Einem Bericht zufolge ist die Zahl der aktiven Förderanlagen in Amerika so niedrig wie seit dreieinhalb Jahren nicht mehr. Nach der rasanten Talfahrt hat sich der Rohstoff auf monatssicht erstmals wieder verteuert.

Oil pump jacks are seen next to a strawberry field in Oxnard
© REUTERSVergrößernEine Ölförderanlage in Kalifornien
Der Ölpreisverfall hat die Zahl der aktiven Förderanlagen in Amerika auf den tiefsten Stand seit mehr als dreieinhalb Jahren gedrückt. Nach einer am Freitag veröffentlichten Statistik der Ölservicefirma Baker Hughes waren zuletzt 986 Anlagen im Einsatz. Das waren 33 weniger als in der Vorwoche und 444 weniger als vor einem Jahr, es ist der tiefste Stand seit Juni 2011.
Weil die Ölpreise seit dem letzten Sommer massiv abgerutscht sind, rechnet sich die Produktion für viele Firmen nicht mehr. Durch Fracking, eine ökologisch umstrittene Fördertechnik, bei der tief lagerndes Schieferöl mit Chemikalien gelöst wird, hatte Amerika die Produktion zuvor allerdings auch stark ausgeweitet.

Ölpreis zieht wieder an

Unterdessen ist der Preis für Rohöl auf Monatssicht erstmals seit langem wieder gestiegen. Im Februar verteuerte sich die Sorte Brent um rund 16 Prozent gut 62 Dollar. Einen Anstieg auf Monatssicht hatte es zuletzt im Juni 2014 gegeben, auf Basis des prozentualen Anstiegs war es gar der kräftigste Zuwachs seit fast sechs Jahren.
Allein am Freitag hatte sich der Rohstoff um rund zwei Dollar verteuert. Dazu hatten vor allem die Aussicht auf eine steigende Nachfrage und Probleme in den Förderländern Libyen und Irak beigetragen.
Mehr zum Thema
Der Ölpreis hatte von Juni 2014 bis Januar 2015 eine rasante Talfahrt hingelegt, als er von rund 115 Dollar pro Fass (159 Liter) auf unter 50 Dollar eingebrochen war. Grund war ein Überangebot des Rohstoffs durch die zögerliche Erholung der Weltwirtschaft und die Beibehaltung der Fördermenge der Opec-Mitglieder sowie der Schiefergas-Boom in Amerika. Zuletzt hatten viele Experten aber wieder einen anziehenden Ölpreis erwartet.
Quelle: spo./dpa/Reuters 
Eingestellt von um Keine Kommentare:
Abonnieren Posts (Atom)