Gesamtzahl der Seitenaufrufe

Samstag, 4. Februar 2017

Häääähhhh wie bitte zum Dokumentenbeischlaf "hinzugelegt" was soll denn dieser unscharfe Terminus bedeuten....wir werden das gerichtlich vorm LG Frankfurt angreifen.....// vielleicht wurde Beschluss wegen Stümperhaftigkeit garnicht von Clearstream vollzogen....we will see

Freitag, 3. Februar 2017

was du nicht so alles weisst du schlauberger....


Wagner, Ponzer, Hitzelberger und weitere Consorten....aufgepasst....

sollte Carpevigo AG unsere vollstreckbaren Titel nicht honorieren (können) werde wir sie ohne weiteres mit dem Anfechtungsgesetz zu ihren Honoraren in die Pflicht nehmen....

denn diese stümperhafte "Restrukturierung" ist keineswegs state of the art....

Häääähhhh wie bitte zum Dokumentenbeischlaf "hinzugelegt" was soll denn dieser unscharfe Terminus bedeuten....wir werden das gerichtlich vorm LG Frankfurt angreifen.....// vielleicht wurde Beschluss wegen Stümperhaftigkeit garnicht von Clearstream vollzogen....we will see


609 EUR Gerichtskosten für Klage vs Clearstream eingezahlt.....wir wollen doch mal sehen was ein Zentralverwahre so für Pflichten hat....wer mich kennt weiss das ich solche gerne auch bis zum BGH durchkläre....


Die sind lustig bei CBF....das BDSG dient doch gerade dazu "versteckte" Datenbestände ausfindig zu machen....z.B. Schriftverkehr von Carpevigo mit Clearstream dem Koch keine Kopie der Globalurkunde zu geben....


Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen