google-deutsch

Meinten Sie: presidenta Cristina Kirchner habló ayer con su equipo económico distintas alternativas para cumplir con el 100% de los acreedores externos, y además cancelar con un plan de pagos a largo plazo el total de los 1330 millones de dólares que reclaman los fondos NML y Aurelius, tras el fallo del juez Thomas Griesa. Según confiaron a LA NACION fuentes oficiales, queda poco margen para obtener una quita y cualquiera de las propuestas contemplaría un pago inicial a cuenta del total. Sería de entre 300 y 400 millones de dólares, para mostrar voluntad de cumplimiento, y luego negociar el resto con emisiones de bonos de vencimientos escalonados en años. Esa es la aspiración de la Casa Rosada, que quedaría sujeta a la buena voluntad de sus acreedores. "El monto inicial sería equivalente al que se le paga con quita del 65% a los bonistas reestructurados que entraron en el canje de 2005 y 2010", dijo un funcionario del Gobierno. Ello serviría para que no se active la cláusula RUFO (Rights Upon Future Offers), que permite a esos bonistas reclamar a la Argentina más dinero si mejora su oferta al resto de los acreedores no reestructurados. Esa cláusula vence en diciembre próximo. Por ello, la aspiración del Gobierno sería apelar a la buena voluntad de Griesa y de los "buitres" -prorrogar una medida cautelar o "stay" para eximir a la Argentina de cumplir el fallo antes de diciembre- y activar una propuesta tras el pago inicial. Una posibilidad sería intentar estirar la negociación y oficializar en enero de 2015 un acuerdo por el resto de la deuda. Se ofrecería un plan de pagos, con bonos a largo plazo, un modelo parecido al acuerdo con Repsol o con el Club de París. "Oficializarlo en enero serviría para que caiga la cláusula RUFO. Dependemos de Griesa", dicen. Una alternativa sería encontrar un banco extranjero que, tras el pago inicial de la Argentina, le comprara el remanente de los bonos impagos a los fondos NML y Aurelius. El Gobierno, a cambio, le emitiría un bono a esa entidad por un monto equivalente y a pagar en varios años. Esta salida triangulada le permitiría a la Argentina no tener que esperar a diciembre para hacer caer la cláusula RUFO porque no oficializaría una mejor oferta a los "buitres" que a los bonistas. En la Casa Rosada no descartaban ayer que el ministro de Economía, Axel Kicillof, o uno de sus funcionarios, viaje en estos días a Nueva York para entablar un diálogo con Griesa y con los fondos buitres. Sin embargo, Kicillof, que ayer estuvo trabajando en las propuestas, no lo tiene definido, según dijeron a LA NACION sus voceros: "No esta nada descartado", señalaron. En cambio, admitieron que tuvo contactos con los abogados de la Argentina en los Estados Unidos, del estudio Cleary Gotlieb Steen & Hamilton. Con este posible arreglo, el Gobierno pretende cumplir con el 100% de los acreedores, tal como dijo la Presidenta en su discurso de anteayer en Rosario por el Día de la Bandera. Esto incluiría tanto al 92,4% de los bonistas que reestructuraron su deuda en 2005 y 2010, a los fondos NML y Aurelius, y el resto de los holdouts que no entraron en esos canjes y aún no tienen fallos a favor. De hecho, la Presidenta y Kicillof pretenden que un futuro acuerdo con NML y Aurelius sirva como modelo para eventuales juicios que haga el resto del 7% de los holdouts que no entró en el canje y que podría reclamar hasta 15.000 millones de dólares, según el Gobierno. En ese sentido, el abogado especialista en deuda Eugenio Bruno señaló a LA NACION que "lo recomendable sería que el acuerdo con los holdouts esté basado en solucionar la totalidad del 7% porque la ejecución de las sentencias es rápida". El secretario legal y técnico, Carlos Zannini, analizó que el fallo de Griesa no deja resquicios para una quita sobre los bonos de NML y Aurelius y obliga a pagar el 100%. Pero sí podrían negociarse los plazos y el modo de pago, lo cual se extendería al resto de ese 7% de acreedores. Algunos analistas consideraban ayer que la solicitada firmada por la Presidencia y publicada ayer en The Wall Street Journal podría ser tomada en forma negativa por Griesa, cuyo fallo criticó (ver aparte). El Gobierno debe pagar en diez días 900 millones de dólares a los bonistas reestructurados y necesita que Griesa y los buitres no embarguen esos giros. Por eso la Presidenta quiere reponer la cautelar y si no lo logra el Gobierno contará sólo con 30 días más de plazo para acordar ese plan de pagos con los fondos buitres, sin caer en default. SOLICITADA CON CRÍTICAS A GRIESA En una solicitada publicada ayer en el diario estadounidense The Wall Street Journal, el Gobierno reiteró su voluntad de pagar a todos los bonistas que no aceptaron el canje de deuda, entre ellos a los fondos buitre, pero insistió en que los últimos fallos de la justicia de Estados Undios "no la dejan" hacerlo. "Argentina quiere pagar sus deudas como lo viene haciendo desde 2005, pero ahora nos vemos obstaculizados por el juez Thomas Griesa y por la Suprema Corte de Justicia norteamericana que se rehúsa a tomar el caso", dice el texto. "Pagarles a los fondos buitre es un camino que conduce al default, y si no pagamos, la orden del juez Griesa pone en peligro el derecho de los bonistas a cobrar la deuda [canjeada] en 2005 y 2010", advirtió la sorpresiva solicitada..

Präsidentin Cristina Kirchner gestern ausgewertet ihre Alternativen zu 100% der ausländischen Gläubigern zu treffen, und auch kündigen einen Zahlungsplan mit langfristigen Gesamt 1330000000 durch die NML und Aurelius finanziert Wirtschaftsteam, nachdem behauptet Das Urteil von Richter Thomas Griesa.
Nach der NATION vertrauenswürdigen offiziellen Quellen, gibt es wenig Raum für einen Haarschnitt und einer der Vorschläge sehen eine erste Zahlung auf die Gesamtmenge.
Möchten zwischen 300 und 400 Millionen Dollar, um die Bereitschaft, zu erfüllen, und dann verhandeln mit den restlichen Anleihenlaufzeiten zeigen, gestaffelt Jahren. Das ist der Anspruch der Casa Rosada, das unterliegt der Goodwill von seinen Gläubigern würde.
"Der ursprüngliche Betrag entspräche, dass mit 65% der Anleihegläubiger umstrukturiert, die das Tausch 2005 und 2010 eingetragen gelohnt", sagte ein Regierungsbeamter.
Dies würde die RUFO (Rechte Upon Zukunft Angebote)-Klausel, die erlaubt jene Anleihegläubiger den Anspruch, Argentinien mehr Geld, wenn sie ihr Angebot verbessert sich auf andere Gläubiger restrukturiert nicht aktiv helfen.
Diese Klausel läuft im Dezember. Daher würde das Streben der Regierung, den Firmenwert der Griesa ansprechen und "Geier"-Erweiterung einer einstweiligen Verfügung oder "Aufenthalt" nach Argentinien Ausfall von Dezember einhalten zu befreien, und aktivieren Sie einen Vorschlag nach Zahlungs paraphieren.
Eine Möglichkeit wäre, zu versuchen und zu strecken, die Verhandlungen im Januar 2015 einen Vertrag für den Rest der Schulden zu formalisieren. Ein Zahlungsplan mit langfristigen Anleihen, eine ähnliche Vereinbarung mit Repsol oder dem Pariser Club Angebot-Modell. "Wäre es offiziell im Januar, die Klausel RUFO sinken. Verlassen Sie sich auf Griesa", sagen sie.
Eine Alternative wäre, eine ausländische Bank zu finden, nachdem die erste Zahlung von Argentinien, kaufte er die restlichen unbezahlte Boni NML und Aurelius Fonds. Die Regierung, die wiederum einen Gutschein ausstellen, die diese Einheit durch eine äquivalente Menge bereits in mehreren Jahren ausgezahlt. Diese Dreiecks Ausgang würde es Argentinien nicht bis Dezember warten, um die Klausel fallen, weil RUFO formalisieren, ein besseres Angebot zu "Geier", dass die Anleihegläubiger.
In der Casa Rosada nicht ausschließen gestern, dass Wirtschaftsminister Axel Kicillof, oder einer seiner Beamten, reisen in diesen Tagen nach New York, um im Dialog mit Griesa und Geier-Fonds zu engagieren.
Allerdings Kicillof, gestern wurde auf Vorschlag der Arbeit, sind sie nicht nach La Nación definiert, sagte ihr Sprecher: "Es ist nichts ausgeschlossen", sagte sie. Allerdings räumte sie, dass sie Kontakte mit Anwälten von Argentinien in den Vereinigten Staaten, der Firma Cleary Gottlieb Steen & Hamilton hatte.
Mit dieser Anordnung möglich, will die Regierung 100% der Gläubiger zu erfüllen, wie der Präsident sagte in seiner Rede gestern in Rosario von Flag Day. Dies würde sowohl die 92,4% der Anleihegläubiger in 2005 und 2010 neu strukturiert, die NML und Aurelius-Fonds, und die restlichen Verweigerer, die nicht in eine solche Swaps hatten und haben keine Fehler zugunsten noch enthalten.
In der Tat, der Präsident und Kicillof behaupten, dass ein künftiges Abkommen mit NML und Aurelius als Modell für mögliche Versuche dienen, die restlichen 7% der Verweigerer, die nicht eingegeben hat, den Handel und konnte sich behaupten, 15.000 Millionen US-Dollar, die Regierung.
In diesem Sinne ist die Schulden Anwalt Eugenio Bruno erzählt die Nation, "wäre es ratsam, dass die Vereinbarung mit der Verweigerer ist auf die Lösung der volle 7% bezogen, weil die Umsetzung der Urteile ist schnell."
Die Rechts-und Fachminister Carlos Zannini, analysiert das Scheitern Griesa lässt keinen Raum für einen Haarschnitt auf die Anleihen von NML und Aurelius und stimmt zu 100% zu zahlen. Aber es konnte ausgehandelt werden, Fristen und Art der Bezahlung, was der Rest der 7% der Gläubiger verlängern würde.
Einige Analysten glaubten, dass die beantragte gestern vom Präsidenten unterzeichnet und gestern veröffentlicht in The Wall Street Journal könnte sich negativ durch Grisea deren Versagen kritisiert (siehe separaten Artikel) entnommen werden.
Die Regierung muss in zehn Tage 900 Millionen Dollar an Anleihegläubiger umstrukturiert und den Bedürfnissen und Geier Griesa diese Wendungen nicht in Verwahrung zu zahlen.So will der Präsident den Zwischen zu ersetzen und wenn ja wird die Regierung nur 30 Tage später, um diesen Zahlungsplan mit den Geierfonds zu arrangieren, ohne in Standardeinstellung.
BEANTRAGT MIT KRITIK Grisea
In dem Antrag gestern veröffentlicht in der amerikanischen Zeitung The Wall Street Journal, die Regierung bekräftigte ihre Bereitschaft, alle Anleihegläubiger, die die Schulden-Swap nicht akzeptierten, einschließlich der Geierfonds zahlen, bestand aber darauf, dass die Fehler der Vergangenheit der Justiz Groß Undios "nicht lassen" zu tun.
"Argentinien will seine Schulden zu bezahlen, wie es seit 2005 getan hat, aber jetzt sind wir von Richter Thomas Griesa und US-Richter am Obersten Gerichtshof, der den Fall übernehmen weigert behindert", sagt der Text.
"Zahlen sie an Geierfonds ist ein Weg, auf die Standard führt, und wenn nicht bezahlt, gefährdet die richterliche Anordnung Griesa das Recht der Anleihegläubiger zu sammeln, die Schulden in den Jahren 2005 und 2010 [ausgetauscht]", bat raschend. .