Von jemand, der im Wiebel regelmäßig unterwegs ist, ergo ich daher nicht wirklich weiß, was da dran ist. Ich glaube nicht, seine Einschätzung war gegen Dich gerichtet, sondern nur eine nüchterne Betrachtung bzw. Meinung.
Ansonsten habe ich eigentlich gar keinen Plan, was sich rechtlich in Deutschland bei den Holdouts tut.
Was ich in Sachen Verjährung auch mal aufgeschnappt hatte und ich hier nach Meinung anderer hiesiger Mitboardler wohl etwas "zu fest im Sattel sitzend" vertreten hatte, wurde mir quasi "um die Ohren gehauen", ergo ich das zusammenfassend auch getrost als "keine Ahnung" bezeichnen darf.
So nun plauder doch mal, denn gerade jetzt werden die rechtlichen Details und Stimmungen an den deutschen Gerichten doch auch interessant hier.
Falls Du doch Erfolg (ist ja sehr relativ) hattest, kannst Du das an dieser Stelle dann ja gleich klarstellen.
Oder geht das nicht, weil das Dein "täglich Brot" ist, das Du damit verschenken würdest?
so,so würdest du nicht machen. Tja ja, Altersdemenz ist schon eine Crux für den den sie erwischt.
AntwortenLöschenund was ist mit dem Verfahren 2-21 O 45/10 Rolf Koch gegen Argentinien ? Musstest die Klage zurücknehmen, weil du Stücke bereits in anderen Verfahren rechtshängig gemacht hattest. Diese Rücknahme dürfte dich bei schneller überschlägiger Rechnung ca. schlappe 12.000 Euronen gekostet haben.
Übrigens: Die pari passu Klage wurde in Kenntnis der bereits vorliegenden Zahlungsurteile eingereicht, denn nur so eignet sie sich als Musterklage für die insgesamt ca. 500 Millionen Volumen der bereits entschiedenen Klagen in FRA.
Aber um diese Strategie muss man etwas mehr Grips in der Birne haben als du zur Verfügung hast.
Lol.
du kannst ja anonym sogar mehr als einen Satz posten.....nur inhaltlich leider viel Müll....aber aus der anonymen Hecke heraus sind halt manche Zusammenhänge nicht klar erkennbar....
AntwortenLöschenaber streng dich an und lerne dazu
Um dich schon wieder der Lüge zu überführen bedarf es wenig bis Nichts.
LöschenMüll-Rolf, Lügen -Rolf = Rolf Koch.