Interessante Wendung der Dinge.
Aber macht sicher Sinn.
Ich habe immer schon gesagt, dass für die Interessen der holdouts und im Hinblick auf die RUFO das SC Urteil besser erst 2015 gefallen wäre.
Jetzt kommt also die Nagelprobe für Argentinien, wieviel man bereit ist als Gegenleistung für die Wiedereinsetzung des stay zu geben.
Sagt der notorische Bankrotteur, gegen den ein Haftbefehl verfügt wurde.
AntwortenLöschen