Gesamtzahl der Seitenaufrufe

Montag, 9. Juli 2012

wieihr mitbekommen habt, habe ich weg des widerrechtlichen Ausbuchens der GRI-Bonds sowie des steuerlichen faöschenAbrechnens des ARGY-Tausches 2010 und GRI-Tausches 2012 Stress mit der SPK DA......

aus einen email der BAFIN von heute an mich:

BaFin | Postfach 12 53 | 53002 Bonn 09.07.2012 09.07.2012

09.07.2012

GZ: Q 23-QB 4301-2012/2482 (Bitte stets angeben)

2012/0424947

Ihre Eingabe über die Stadt- und Sparkasse Darmstadt

Ihr Schreiben vom 04.07.2012

Sehr geehrter Herr Koch,

vielen Dank für Ihr Schreiben.

Um den Sachverhalt prüfen zu können, haben wir das Kreditinstitut um eine Stellungnahme gebeten. Die Bearbeitung wird nach unserer Erfah-rung in der Regel rund drei Monate in Anspruch nehmen; wir bitten Sie daher um Geduld.

Sollten sich zwischenzeitlich neuere Entwicklungen ergeben, bitten wir Sie uns zu informieren.

Beachten Sie bitte, dass die BaFin kein Gericht, außer bei Streitigkeiten im Zusammenhang mit den Vorschriften des Investmentgesetzes keine Schlichtungsstelle und keine Ombudsperson, sondern eine Aufsichts-behörde ist. Werden ihr im Rahmen dieser Aufgabe, auch durch Be-schwerden, Missstände bekannt, wird die BaFin tätig. Sie kann aber keine individuellen Ansprüche durchsetzen oder über Ansprüche aus der Geschäftsverbindung rechtsverbindlich entscheiden. Dies ist allein Aufgabe der Gerichte.

Ihr Schreiben hat keinen Einfluss auf den Ablauf gesetzlicher oder ver-traglicher Fristen (z. B. Zahlungs- oder Verjährungsfristen). Diese müs-sen Sie auf jeden Fall beachten, damit Ihnen keine Nachteile entstehen.


----------------------
----------------------
ich hatte am 4.7.2012 zwei Vorgänge betreffend der SPK DA an die BAFIN weitergemeldet bei denen ich einen Vertoss der Obligenheiten eines quasi "öffentlichrechtlichen" Kreditinstitutes sehe:
--------------------------------
An die BAFIN,

der Vorstand der SPK DA ist u.a. dafür verantwortlich, Briefe oder Beschwerden oder ähnliches über ihn an den Verwaltungsrat weiterzuleiten. Nach untenstehendem rot von mir hervorgehobenem Text will er auf diese Mail nicht antworten. Das ist eine grobe Pflichtverletzung. Ich bitte die BAFIN darum hier einzuschreiten und normale Verhältnisse herzustellen.

SPK sind keine normale Kleinunternehmen, die frei schalten und walten können, sondern quasi offentlich-rechtliche Unternehmen mit einem hohen Verntwortungsgrad nicht zuletzt für die Finanzstabilität in diesen angespannten Zeiten.

Viele Grüsse

Rolf Koch
Gesendet: Mittwoch, 04. Juli 2012 um 01:49 Uhr
Von: Postmaster@sparkasse-darmstadt.de
An: rolfjkoch@web.de
Betreff: Antwort [S508]: Bitte an den Verwaltungsrat weiterleiten, damit dieser sieht wie die SPK DA wohl veranlasst durch den Vorstand Sellner mit Kundenemails umgeht.
Sehr geehrter Herr Koch,

wir verweisen auf unser Anschreiben vom 22.06.2012.
Wir werden diese Mail demgemäß nicht beantworten.

Sparkasse Darmstadt
 
 
 
--------------------------
 
Bitte an den Verwaltungsrat weiterleiten, damit dieser sieht wie die SPK DA
wohl veranlasst durch den Vorstand Sellner mit Kundenemails umgeht.
Frage 1: ist hier ein mailrobot am Werk, der mit meiner email-adrsesse
getriggert wird ?
Frage 2: hat das wichtige Zahlungsavis aus der Schweiz Herrn Weber GS22
erreicht?
Ich erwarte wiederum Eingangs- und Weiterleitungsbestätigung.
MfG
Rolf Koch
Weiterleitung an BAFIN erfolgt sowie an unseren Steuerberater und
Anwältin.....

Antwort [S508]: Aw: Antwort [S508]: Herrn Weber.....die 10.000 € / grüsse
rolf kochFw: E-Mail schreiben an: view.pdf // Ihr seid doch ein paar echte
spassvögel....

Von: Postmaster@sparkasse-darmstadt.de An: rolfjkoch@web.deDatum:
03.07.2012 16:52:55
 
Sehr geehrter Herr Koch,wir verweisen auf unser Anschreiben vom 22.06.2012.
Wir werden diese Mail demgemäß nicht beantworten. Sparkasse Darmstadt

___________________________________________________________________ Ihre
Nachricht: 03.07.2012 16:52:44 Aw: Antwort [S508]: Herrn Weber.....die
10.000 € / grüsse rolf kochFw:E-Mail schreiben an: view.pdf // Ihr seid
doch ein paar echte spassvögel....
 
___________________________________________________________________
******************************************************************* Ihr
seid doch ein paar echte spassvögel.... es handelt sich hier um ein
zahlungsavis......was für den zahlungsverkehr nicht ganz unwichtig
ist!!!!was ich nicht ganz verstehe, antwortet hier ein mailrobot oder hat
einmensch die mail erkannt, gelesen und entschieden nicht zu antworten mfg
rolf koch Gesendet: Dienstag, 03. Juli 2012 um 16:48 Uhr
Von: Postmaster@sparkasse-darmstadt.deAn: rolfjkoch@web.de
Betreff: Antwort [S508]: Herrn Weber.....die 10.000 € / grüsse rolf kochFw:
E-Mail schreiben an: view.pdf Sehr geehrter Herr Koch,wir verweisen auf
unser Anschreiben vom 22.06.2012. Wir werden diese Mail demgemäß nicht
beantworten. Sparkasse Darmstadt
___________________________________________________________________
IhreNachricht: 03.07.2012 16:48:00 Herrn Weber.....die 10.000€ / grüsse
rolfkochFw: E-Mail schreiben an:view.pdfWir weisen darauf hin, dass über
 
----------------------
----------------------
 
organisationsversagen beim versand wichtiger bankdokumente - maximail
  • in der anlage briefe von maximail mit aufgabestempel spk da und eintreffend bei uns am 3.7.2012

    in diesen briefumschlägen waren unter anderem die sog. sellner-briefe vom 22.6.2012 an die depotinhaber.

    es ist nicht hinnehmbar, dass solche brisanten bankdokumente, nur um einige cent porto zu sparen via maximail versand werden und zu solchen brieflaufzeiten führen.

    hier liegt ein organisationsversagen vor.

    ich fordere den vorstand auf, diesen fehler sofort zu besitigen, den verwaltungsrat dazu die kontrolle des vorstandes eng und stringent auszuführen und die BAFIN insgesamt das organisationsverhalten der SPK DA eine engmaschigen revision zu unterziehen.

    mfg

    rolf koch

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen