Coup des Grünen-Politikers Ströbele: Unter strenger Geheimhaltung wird er in Russland zum US-Informanten Snowden gebracht. Der Whistleblower habe grundsätzliches Interesse, in Deutschland zur NSA-Spähaffäre auszusagen

STRÖBELE TRIFFT WHISTLEBLOWERSnowden will in Deutschland aussagen

31.10.2013, 20:22 Uhr

Coup des Grünen-Politikers Ströbele: Unter strenger Geheimhaltung wird er in Russland zum US-Informanten Snowden gebracht. Der Whistleblower habe grundsätzliches Interesse, in Deutschland zur NSA-Spähaffäre auszusagen.

• Drucken
• Verschicken
• Empfehlen

Edward Snowden und Hans-Christian Ströbele auf einem Foto, das der Bundestagsabgeordnete auf seinem Twitter-Account veröffentlichte.

HamburgDer Informant Edward Snowden hat nach Worten des Grünen-Bundestagsabgeordneten Hans-Christian Ströbele prinzipielles Interesse, Deutschland bei der Aufklärung der NSA-Spähaffäre zu helfen. Ströbele war am Donnerstag in Russland mit dem ehemaligen US-Geheimdienstmitarbeiter zusammengetroffen, wie das ARD-Magazin „Panorama“ am Abend berichtete. Dabei sei es um die Frage gegangen, unter welchen Bedingungen Snowden bei einer deutschen Staatsanwaltschaft oder vor einem Untersuchungsausschuss des Bundestages aussagen würde. Snowden habe aber auch auf seine komplizierte juristische Situation verwiesen, sagte Ströbele.

Binäre Optionen HandelnEinfach. Schnell. Profitabel. Beginnen Sie Jetzt zu Verdienen!Anyoption.com

Google-Anzeige

Ströbele sagte „Panorama“, der Informant sei „grundsätzlich bereit, bei der Aufklärung zu helfen. Die Voraussetzungen dafür müssen geschaffen werden. Dazu haben wir lange hin und her diskutiert.“ Er habe Snowden angeboten, dass der frühere NSA-Mitarbeiter auch in Moskau gehört werden könnte, wo er Asyl genießt. Ströbele will über Details des Gesprächs in einer Sondersitzung des Parlamentarischen Kontrollgremiums berichten. Am Freitag will er vor der Bundespressekonferenz in Berlin einen Brief vorstellen, den Snowden an Bundesregierung, Bundestag und den Generalbundesanwalt adressiert und an Ströbele übergeben hat.

NSA-SPÄH-AFFÄREUSA kündigen weiteren Dialog mit Deutschland an

Erst telefonierte Angela Merkel mit dem US-Präsidenten. Jetzt kommen Vertreter des Kanzleramts in Sachen NSA ins Weiße Haus. Hinter verschlossenen Türen sind klare Worte gefallen. Fazit: Weitere Gespräche sollen folgen.

Ströbele sagte dem ARD-Magazin: „Snowden ist gesund und munter, machte einen guten Eindruck. Er hat klar zu erkennen gegeben, dass er sehr viel weiß.“ Snowden habe „eine Mission, einen Mitteilungsdrang. Er will rechtmäßige Zustände wieder herstellen.“ Das dreistündige Treffen des Grünen-Politikers mit dem sogenannten Whistleblower fand am Nachmittag unter größter Geheimhaltung statt. Die USA suchen Snowden mit Haftbefehl und werfen ihm Landesverrat vor. Die amerikanische Regierung hat nach Angaben des Bundesjustizministeriums bereits vorsorglich ein Auslieferungsersuchen nach Deutschland übersandt, berichtete „Panorama“.

Laut Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages im Auftrag der Linkspartei könnte Deutschland Snowden freies Geleit zusichern. Eine Auslieferung müsste der Informant dem ARD-Bericht zufolge nicht befürchten, wenn er einen sogenannten Aufenthaltstitel hätte. Snowden gilt seit Entzug seines US-Passes als staatenlos. Ein Aufenthaltstitel kann laut Gutachten nicht nur aus völkerrechtlichen und humanitären Gründen ausgestellt werden, sondern auch zur „Wahrung politischer Interessen“ der Bundesrepublik.

dpa

 http://www.handelsblatt.com/politik/international/stroebele-trifft-whistleblower-snowden-will-in-deutschland-aussagen/9015918.html

xx

xx

wer fährt (fliegt) mit nach New York.............?

LAST CHANCE TO REGISTER!!

EMTA is pleased to present "Sovereign Debt Restructuring: Private Sector Reaction to Current Proposals".

This Special Seminar will be held on Tuesday, November 5, 2013, at EMTA’s offices at 360 Madison Avenue, 17th Floor, on 45th Street between Madison and 5th Aves., in New York City, beginning at 11:45 a.m., scheduled to end at 2:15 p.m., and a light lunch will be provided.

After the IMF’s withdrawal of its proposal a decade ago for a Sovereign Debt Restructuring Mechanism (SDRM), and the adoption of the IIF’s Principles of Stable Capital Flows and Fair Debt Restructuring and inclusion of collective action clauses (CACs) in EM bond issues, there have been various official sector and academic concerns about the existing mechanisms for restructuring sovereign bonds, particularly in response to developments in the European sovereign debt markets and pending litigation against Argentina.

On October 16, EMTA presented a panel of sovereign debt experts, who described a variety of current proposals, including those from the IMF, to reform aspects of the international architecture for restructuring sovereign bonds.

Today’s panel of leading private sector practitioners will provide their own views on the current sovereign debt restructuring architecture and on the various proposals to reform it.

Speakers will include:

Charles Blitzer (Blitzer Consulting) – Moderator

Tim DeSieno (Bingham McCutchen)
Gerardo Rodriguez (BlackRock)

Jay Newman (Elliott Management Corporation)

Rashique Rahman (Morgan Stanley)

Support for this event provided by Bingham McCutchen and Morgan Stanley.

This Special Seminar is the second in a three-part EMTA series of panels on sovereign debt, the international architecture to restructure it and proposed reforms.  Our third panel on December 18 will endeavor to summarize the official sector and private sector positions and articulate a sensible path forward.

Attendance

Registration fee for EMTA members is US$75 / Non-members is US$495 / Closed to the Press.

Registration

To register, please CLICK HERE if you have previously registered for an EMTA event or you are an EMTA member with login credentials.

Cancellation

Cancellations must be received by 11:45 a.m. (NY time), Monday, November 4, 2013, or you will be charged the full amount. Substitute delegates may be sent at no additional charge. Please contact Suzette Ortiz at sortiz@emta.org for any matters related to registration.

For more information on non-registration matters, please contact Aviva Werner at EMTA at +1 (646) 289-5412 or by email atawerner@emta.org.

EMTA offers a wide range of Emerging Markets information. Please see our website at: http://www.emta.org.

This e-mail was sent from EMTA, Trade Association For The Emerging Markets (sortiz@emta.org) to rolfjkoch@web.de.

Zustellung war und ist schon immer ein Problem....

Letters Blogatory The Blog of International Judicial Assistance By Ted Folkman of Murphy & King

Case of the Day: Opati v. Republic of Sudan What a series!The case of the day is Opati v. Republic of Sudan (D.D.C. 2013). The decision does not make the nature of the case clear, but according to the Second Amended Complaint, the case involves claims against Iran and Sudan alleging that the two states had sponsored the terrorist attacks against the US embassies in Dar es Salaam and Nairobi in 1998. The plaintiffs filed their initial complaint in July 2012 and sought to make service on the defendants via mail as required by 28 U.S.C. § 1608(a)(3) (neither Iran nor Sudan is a party to the Hague Service Convention, and there were no special arrangements for service, so the plaintiffs were entitled to begin with service by mail). The two defendants refused to accept the mail. Then the plaintiffs, before proceeding to serve process via diplomatic channels under 28 U.S.C. § 1608(a)(4), amended their complaint. The plaintiffs sought an order from the court permitting them to serve the amended complaint via diplomatic channels rather than starting over with service by mail. The judge refused to issue the order the plaintiffs sought, on the grounds that they were really seeking an advisory opinion about the validity of the service they proposed to make under § 1608(a). I think this is right on the money, for basically the same reasons I gave regarding motions to validate service already attempted. Not only are such motions—whether brought before or after the attempted service—advisory; they are ex parte. Courts should wait for an objection to service of process from the defendant or a motion for entry of default and then judge the service in the ordinary course. Read online.

Spasskasse Darmstadt verletzt depotrechtliche/Verwahrrechtliche Pflichten ?

für eine Klage vs einen Subsovereign (Gebietskörperschaft/Provinz) benötigen wir einen zeitnahen Depotauszug mit den 2 banküblichen Unterschriften zur Gerichtsvorlage im mündlichen Termin.

Die lustige Rechtsabteilung der SpK DA (RAe Metzger/Schrade) weigert sich diesen Auszug/Bestandsliste zu erstellen.

Wir werden die rechtliche Situation prüfen und ich scheue auch nicht davor zurück die Spasskasse zu diesem Punkt zu verklagen....

Comparison of Greek and Argentinian Bond Restructuring Analysis May 26 2010, 06:26 | about: NBG

Comparison of Greek and Argentinian Bond Restructuring Analysis

May 26 2010, 06:26  |  about: NBG

BOOKMARK / READ LATER

In order to assess the impact of sovereign debt restructuring on the market prices of the sovereign bonds that undergo restructuring (haircut in the principal amount or maturity extension), we retrieved price data of the Argentinean bonds that underwent restructuring in 2005. The sovereign debt restructuring in the case of Argentina was a combination of maturity extension and principal haircut. Argentina defaulted on its international debt in November 2001 after a failed attempt to restructure the debt. The markets priced in the risk of a substantial haircut around this time and the bond prices plummeted sharply. We at BoomBustBlog are in the habit of taking market prices seriously, and have factored historical market reactions into our analysis in calculating prospective price action in distressed and soon to be Sovereign debt. Before moving on, it is highly recommended that readers review our haircut analysis for Greece (“With the Euro Disintegrating, You Can Calculate Your Haircuts Here”) and our more likely to occur restructuring analysis for the same (What is the Most Likely Scenario in the Greek Debt Fiasco? Restructuring Via Extension of Maturity Dates).

The restructuring of the Argentina debt in default was occurred in 2005 when the government offered new bonds in exchange of old securities. The government gave the option of either accepting A) a par bond with no haircut in the principal amount but substantially lower coupon and longer maturity or accept B) a discount bond with a haircut in principal amount to the extent of 66.3% but relatively better coupon rate and shorter maturity than in case of Par bond. If the bondholder accepted A), for each unit of bond, one unit of Par bond will be allotted. If the bondholder accepted B), for each unit of bond, 0.33 unit of Discount Bond will be allotted. The loss to the creditor, which is decline in the NPV of the cash flows, was nearly the same in both cases as the lower principal amount in Option B was offset by better coupon rate and shorter maturity. The price of the par bond in the market and the price of the discount bond multiplied by the exchange ratio (real price to the bond holder) were largely the same when they were listed in the market in 2005.

The IMF estimated the average haircut (decline in the net present value of the bond) was on an average 75% and the market priced in most of this haircut before the actual restructuring in Feb 2005. The prices of the bond in default declined nearly 65% between Feb 2001 and Feb 2005.

One should keep these figures in mind, for in the blog post “How Greece Killed Its Own Banks!“I ran through a much, much more optimistic scenario that wiped out ALL of the equity of the big Greek banks. Remember, the Greek government stuffed these banks to the gills with Greek bonds in order to created the perception of a market for them. As excerpeted…

Well, the answer is…. Insolvency! The gorging on quickly to be devalued debt was the absolutely last thing the Greek banks needed as they were suffering from a classic run on the bank due to deposits being pulled out at a record pace. So assuming the aforementioned drain on liquidity from a bank run (mitigated in part or in full by support from the ECB), imagine what happens when a very significant portion of your bond portfolio performs as follows (please note that these numbers were drawn before the bond market route of the 27th)…

The same hypothetical leveraged positions expressed as a percentage gain or loss…

When I first started writing this post this morning, the only other bond markets getting hit were Portugal’s. After the aforementioned downgraded, I would assume we can expect significantly more activity. As you can, those holding these bonds on a leveraged basis (basically any bank that holds the bonds) has gotten literally toasted. We have discovered several entities that are flushed with sovereign debt and I am turning significantly more bearish against them. Subscribers, please reference the following:

•  Leveraged European Entities from a Sovereign Risk Perspective – retail

•  Leveraged European Entities from a Sovereign Risk Perspective – professional

To date, my work both free and particularly the subscription work, has shown significant returns. I am quite confident that the thesis behind the Pan-European Sovereign Debt Crisis research is still quite valid and has a very long run ahead of it. Let’s look at one of the main Greek bank shorts that we went bearish on in January:

Now, referencing the bond price charts below as well as the spreadsheet data containing sovereign debt restructuring in Argentina, we get…

The price of the bond that went under restructuring and was exchanged for the Par bond in 2005.

Price of the bond that went under restructuring and was exchanged for the Discount bond

With this quick historical primer still fresh in our heads, let’s revisit ourGreek, Spanish, and Italian banking analyses (the green sidebar to the right), many of which are trying to push the 400% mark in terms of returns if one purchased OTM options at the time of the research release. It may be worthwhile to review the Sovereign debt exposure of Insurers and Reinsurers as well.

We may very well get a bear market rally or two that may pop prices, but from a fundamental perspective, I do not see how significantly more pain is not to come out of this debt fiasco. The only question is who’s next. We feel we have answered that question is sufficient detail through ourSovereign Contagion Model. Thus far, it has been right on the money for 5 months straight!

Disclosure: Short greek banks

 http://seekingalpha.com/article/207026-comparison-of-greek-and-argentinian-bond-restructuring-analysis

Eine überraschende Stellungnahme der EU dürfte Fahrt in die Maut-Verhandlungen bringen. Demnach wäre die Autobahngebühr für alle auch dann rechtens, wenn gleichzeitig die Kfz-Steuer für Inländer gesenkt würde.

KOALITIONSPOKEREU-Stellungnahme stützt Maut-Pläne der CSU

30.10.2013, 21:20 Uhr

Eine überraschende Stellungnahme der EU dürfte Fahrt in die Maut-Verhandlungen bringen. Demnach wäre die Autobahngebühr für alle auch dann rechtens, wenn gleichzeitig die Kfz-Steuer für Inländer gesenkt würde.

• Drucken
• Verschicken
• Empfehlen

Auch, wenn die Kfz-Steuer gesenkt wird: Eine Maut für Kraftfahrzeuge, auch für Ausländer, ist laut EU rechtens.Quelle: dpa

BrüsselIn den Streit um die von der CSU geforderte Pkw- Maut für Ausländer könnte mitten in den Koalitionsverhandlungen neue Bewegung kommen. Ein Erhebung für alle Autos und zugleich ein Maut-Ausgleich für inländische Fahrer, wie ihn die CSU vorgeschlagen hat, wäre laut einer Stellungnahme der EU-Kommission unter Bedingungen rechtlich möglich. „Grundsätzlich stellt eine Senkung der Kraftfahrzeugsteuern für gebietsansässige Nutzer (...) bei gleichzeitiger Erhebung angemessener Nutzungsgebühren für alle Nutzer also keine Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit dar“, heißt es in einer Antwort von Verkehrskommissar Siim Kallas auf eine Frage der europäischen Grünen.

An der Vereinbarkeit einer Pkw-Maut mit EU-Recht bestehen bisher erhebliche Zweifel. Darauf weist auch die SPD hin, die eine Pkw-Maut ebenso wie die CDU-Spitze ablehnt. Hintergrund ist, dass das EU- Recht eine Benachteiligung wegen der Nationalität verbietet. In den schwarz-roten Koalitionsverhandlungen gehört eine Pkw-Maut für Ausländer zu den Streitthemen. CSU-Chef Horst Seehofer hat ihre Einführung zur Grundbedingung einer Regierungsbeteiligung erklärt.

VERKEHRSPOLITIK

• DEBATTE UM PKW-MAUTRamsauer weist Vorwürfe zu Positionswechsel zurück
• MEDIENBERICHTRamsauer lehnte die PKW-Maut ursprünglich ab
• MEDIENBERICHTSPD dementiert Einigung auf Verkehrs-Zusatzmilliarden

Ein detailliertes Modell hat die CSU bisher nicht vorgelegt. Ins Gespräch gebracht hat sie aber den Vorschlag, dass deutsche Fahrer mit der Überweisung der Kfz-Steuer ohne weitere Kosten eine Vignette erhalten könnten. Ausländische Fahrer müssten die Vignette bezahlen. Über die im Internet veröffentliche Stellungnahme der EU-Kommission berichteten am Mittwochabend zuerst „Spiegel Online“ und die „Süddeutsche Zeitung“.

Die Diskussion um die Maut ist Teil der Beratungen, wie mehr Geld zur Sanierung der Verkehrswege aufgebracht werden kann. Mit Blick auf die Koalitionsverhandlungen hatten alle 16 Länder ein Konzept vorgelegt, das unter anderem einen 40 Milliarden Euro schweren Sonderfonds aus zusätzlichen Bundesmitteln vorsieht. Als ergänzende Optionen einer „Nutzerfinanzierung“ werden darin eine Ausweitung der Lkw- Maut und die Pkw-Maut für Ausländer genannt - die aber auf ihre Vereinbarkeit mit EU-Recht geprüft werden solle.

dpa

 http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/koalitionspoker-eu-stellungnahme-stuetzt-maut-plaene-der-csu/9008710.html