Inhaltsverzeichnis
A. Sachverhalt................. .................................................................................................................................4
I. Die Steateninsofvenz der Beklagten und die Umschuldung...................................................4
II. Die Verfahren gegen die.Beklagte in Deutschland................................................... ............... .6
B. Rechtsfehler.................................. ........................... ............. ...........,.......................................................7
I. Der Klage stehen allgemeine Regeln des Völkerrechts entgegen..........................................7
1. Das klägerische Erfüliungsverlangen ist rechtsmissbräuchlich................................... 7
a) Das klägerische Erfüllungsverlangen widerspricht dem insolvenzrechtlichen
Gleichbehandlungsgebot........................................................................................8
b) Das klägerische Erfüllungsverlangen widerspricht dem globalen
V_y öffentlichen Interesse an einer geregelten und nachhaltigen Lösung von
Staatsfinanzkrisen........................................ ....... .................................................... 8
c) Anerkennung der Einrede des Rechtsmissbrauchs im Kontext von
Staatsfinanzkrisen............................................ ........................................................9
d) Ausgestaltung und Inhalt der Einrede des Rechtsmissbrauchs im Kontext
von Staatsfinanzkrisen.......................... ........ ................ ,......................................11
2. Der Beklagten steht ein Leistungsverweigerungsrecht zu, da die
Mehrheitsentscheidung der Gläubiger zur Umschuldung bindend ist................... 12
3. Kein Entgegenstehen des sog, Akkordstörer-Urteils des Bundesgerichtshofs......14
II. Leistungshindernis durch das argentinische Zahlungsmoratorium....... ............................ 15
\ 1. Keine Anwendung der Schuldstatutstheorie........................ ........................................15
2. Anwendbarkeit der herrschenden Sonderanknüpfungstheorie...............................16
a) Engste Verbindung des Sachverhalts zum Erlassstaat..................................... 16
b) Internationaler Geitungswille des Zahlungsmoratoriums.............................. 16
3. Berücksichtigung des Zahlungsmoratoriums nach materiellem Recht................... 17
4. Kein Verstoß des Zahlungsmoratoriums gegen den deutschen ordre public........18
III. Erlöschen.................................. ...................................................................................................... 20
IV. Verjährung...................................................... ...... .........................................................................21
C. Vorlage an das Bundesverfassungsgericht gemäß Art. 100 Abs. 2 GG....... ..................................21
D. Zulassung der Revision..................................................................................... .......................................23
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen