eine wirklich ausdrucksstarke Familie: Mutter Ruth lädt zum Arschlecken ein, Sohn Jakob nimmt die Rechtspflege wörtlich in die eigene Hand
eine wirklich ausdrucksstarke Familie: Mutter Ruth lädt zum Arschlecken ein, Sohn Jakob nimmt die Rechtspflege wörtlich in die eigene Hand
eine wirklich ausdrucksstarke Familie: Mutter Ruth lädt zum Arschlecken ein, Sohn Jakob nimmt die Rechtspflege wörtlich in die eigene Hand
Mutter Ruth lädt per Fax einen Argentinienkläger ein sie am (schon etwa betagten) Arsch zu lecken (bei Zweifelsfragen hilft ein Blick in die Augsburger Justizakten weiter)
Sohn Jakob befördert die Rechtspflege, indem er sie in eigene Hände nimmt. Siehe unten Auszug aus eidesstattlicher Versicherung:
"....Hiermit bestätige ich, dass es zwischen mir und Herrn Anwalt Jakob Heichele am Tage der
Verhandlung vor dem Termin der Abdreco GmbH beim Landgericht Frankfurt auf dem Gerichtsflur
zur Auseinandersetzung gekommen ist.
Nach einer Äußerung von mir, dass es sich bei dem Stapel von ca. 30 cm Wertpapieren evtl. um
Schwarzgeld handeln könnte, kam der ca. 3 Meter entfernt sitzende Herr Heichele abrupt auf mich zu
und hat im Sinne einer drohenden Geste die rechte Hand erhoben -a ls würde zum Schlag angesetzt
- . Erinnerungweise war die Hand bandagiert oder vergipst. Ein solches Gebärden und G e s te n -als
würde zum Schlag angesetzt - führt in diesem Moment zwangsweise zur Einschüchterung.
Herr Rolf Koch saß 3 Meter auf der Gerichtsbank - zuerst neben Herrn Heichele auf der linken Seite...."
Sohn Jakob befördert die Rechtspflege, indem er sie in eigene Hände nimmt. Siehe unten Auszug aus eidesstattlicher Versicherung:
"....Hiermit bestätige ich, dass es zwischen mir und Herrn Anwalt Jakob Heichele am Tage der
Verhandlung vor dem Termin der Abdreco GmbH beim Landgericht Frankfurt auf dem Gerichtsflur
zur Auseinandersetzung gekommen ist.
Nach einer Äußerung von mir, dass es sich bei dem Stapel von ca. 30 cm Wertpapieren evtl. um
Schwarzgeld handeln könnte, kam der ca. 3 Meter entfernt sitzende Herr Heichele abrupt auf mich zu
und hat im Sinne einer drohenden Geste die rechte Hand erhoben -a ls würde zum Schlag angesetzt
- . Erinnerungweise war die Hand bandagiert oder vergipst. Ein solches Gebärden und G e s te n -als
würde zum Schlag angesetzt - führt in diesem Moment zwangsweise zur Einschüchterung.
Herr Rolf Koch saß 3 Meter auf der Gerichtsbank - zuerst neben Herrn Heichele auf der linken Seite...."
-----------------------------
vor ein paar Tagen hat ein anonymer Poster in mein GRI-Blog wie folgt eingestellt....
in meinen Augen handelt es sich um eine untragbare Entgleisung; ich habe eine starke Vermut wer es ist/war.
Um Gewissheit zu erhalten ist jetzt die Staatsanwaltschaft eingeschaltet worden bzw wir eingeschaltet werden.....
[rolf`s griechenland blog] Neuer Kommentar zu Pari Passu
ist für die argentinische Rechtsverteid...
Anonym <noreply-comment@blogger.com>
rolfjkoch@web.de
10.01.2014 13:48:37
Anonym hat einen neuen Kommentar zu Ihrem Post "Pari Passu ist für die argentinische Rechtsverteid..."
hinterlassen:
Dass sich ein ausgemachter Kackhaufen wie du mit am Arsche lecken auskennt ist nicht verwunderlich.
Bei deiner Geburt ist das Beste am Arsch deiner Mutter als braune Sosse heruntergelaufen.
Von Anonym am 10. Januar 2014 13:48 unter rolf`s griechenland blog eingestellt.
Wenn das Ermittlungsverfahren den Klarnamen liefert werde ich euch hier informieren.......
Na, alter Giftzwerg, wieder mal die Medikamente nicht ordentlich genommen ?
AntwortenLöschenKöstlich, wie du dich ärgerst und deinem Hass und Missgunst immer wieder auf die selbe dümmliche Art und Weise Luft machen musst.
Immer zu, die Quittung für sowas folgt meist auf dem Fuss.
das du immer so ausfallend wirst und unflätig dreck schleuderst...
AntwortenLöschendenk doch lieber mal über die unpassenden verhaltensweisen die oben dargestellt werden nach....
Ausfallend wird hier jeden Tag aufs Neue nur einer und der heisst Rolf Koch. Und gegen den sind deswegen mittlerweile bereits mehrere gerichtliche einstweilige Verfügungen erlassen worden.
AntwortenLöschenSoviel zu unpassenden Verhaltensweisen.
willste dich kurz vorm abendfernsehen noch ein wenig stänkern ?
AntwortenLöschenArschlecken und drohende Gebärden mit dem Arm sind doch eure Domäne....
Riecht noch jemand den penetranten Gestank eines alten denunziantischen und diffamierenden kackhaufens?
AntwortenLöschenüberlass die Fäkalsprache doch lieber der Frau Ruth Heichele (Arschlecken)....die kann das besser....
AntwortenLöschenUnd da ist er schon wieder der penetrante Geruch eines alten denunziantischem und diffamierenden Kackhaufens.
AntwortenLöschenApropos :
Was ist eigentlich aus den 2 10.000 er Stücken beim OLG Frankfurt geworden ?
Du erinnerst dich bestimmt, war auch so eine Denunziantenaktion deinerseits.
Du wolltest doch berichten.
lol.
tu dir keinen Zwang an und berichte über die 2 10.000er DM Stücke der Fam P.
AntwortenLöschenIhr Schreiben vom 17.10.2012
AntwortenLöschenSehr geehrte Frau Pu,
sehr geehrter Herr Pu,
zu Ihrem Schreiben vom 17.10.2012 halte ich folgendes fest:
1. Sie sind mit einem Volumen von DM 20,000,00 (Kennwert) an der Klag« der
ABDRECO GmbH beteiligt. Diese Klage wurde gewonnen und ist
rechtskräftig. Sämtliche Stücke in der Klage sind gekündigt und somit
endfällig. Die vertraglichen Zinsen laufen bis Tilgung weiter.
2. Auf Grund eines nach über 8 Jahren nicht mehr eindeutig zu klärenden
logistischen Versehens wurden Ihre beiden Stücke Nr. 5xx und 5xx der
WKN 190430 nicht in diese Klage eingebunden.
3. Daraufhin hat Ihnen meine Mutter zugesagt, dass Sie in Höhe dieses
Nennwerts mit Stücken von ihr an der Klage der ABDRECO GmbH beteiligt
sind.
4. im Gegenzug hierzu sollten die oben genannten Sücke der WKN 190430
wertmässig meiner Mutter zustehen.
Sachstand ist nun dieser, dass die Stücke Nr, 5xx und 5xx von meiner Mutter
gegen die Rep. Argentinien eingeklagt wurden. Dieses Urteil steht in den nächsten 2
Wochen zur Verkündung an und wird wie alle anderen Urteil für uns positiv ausfallen.
Wir haben Ihnen angeboten, dass Sie sich zwei konkrete Stücke meiner Mutter im
Wert von Nennwert DM 20.000,00 (die in dem Urteil der A GmbH enthalten
sind) aussuchen können im Tausch gegen die beiden oben genannten Stücke der
WKN 190430.
Sämtliche Stücke meiner Mutter sind gekündigt und somit fällig, die vertraglichen
Zinsen laufen bis zur Tilgung weiter
Mit dieser Vorgehensweise hätte keiner von uns einen wirtschaftlichen Nachteil, Da
die Stücke meiner Mutter sogar höherverzinslich sind als die WKN 190430 hatten Sie
sogar einen wirtschaftlichen Vorteil
Sollten Sie darauf bestehen, exakt die beiden ursprünglichen Stücke der WKN
190430 2urück zu erhalten, dann würde dies folgendes bedeuten:
Die aktuelle Klage meiner Mutter betreffend die Stücke Nr. 5xx und 5xx wäre
für meine Mutter nicht mehr vollstreckbar, da die Stücke nicht vorgelegt werden
könnten (die Sie ja zurück haben wollen),
Für Sie selbst wäre eine erneute Klage über diese konkreten Stücke nicht mehr
einreichbar, da hier doppelte Rechtshängigkeit vorläge. Dies würde irgendwann zur
Verjährung der Forderungen fuhren.
Gleichzeitig wären Sie aber auch in der ABDRECO GmbH nicht mehr beteiligt, da in
diesem Fall selbstverständlich meine Mutter ihre In dem Urteil der ABDRECO GmbH
enthaltenen Stücke behalten würde.
Beide Seiten hätten bei dieser Behandlung der Angelegenheit ausschließlich
Nachteile.
Ich schlage daher nochmals im Interesse der Wirtschaftlichkeit vor, dass Sie sich wie
vorgeschlagen zwei Stücke aus dem Bestand meiner Mutter aussuchen und im
Gegenzug die beiden Stücke Nr. 5xx und 5xx meiner Mutter überlassen.
Sie haben dadurch wie gesagt keinerlei wirtschaftlichen Nachteil (sogar einen Vorteil
im Hinblick auf den höheren Zinssatz) und die ursprünglich gewollte Sachlage
(=Beteiligung Ihrerseits mit Nennwert DM 20.000,00 an der Klage der ABDRECO
GmbH) ist gewahrt.
Ich darf auch daran erinnern, dass für Sie bislang keinerlei Kosten für Ihre
Beteiligung an der A GmbH angefallen sind. Alle Unkosten wurden von
meiner Mutter aus eigener Tasche bestritten.
Abschliessend fasse ich zusammen, dass sicherlich ein Versehen vorliegt dass Ihre
beiden konkreten Stücke der WKN 190430 nicht In dar Klag enthalten sind, aber
wenn wir die Sache so behandeln wie oben dargestellt, ist keiner der beiden Selten
ein Nachteil erwachsen.
Zu diesem Zwecke darf Ich Sie bitten, sich zwei konkrete Stücke aus dem Bestand
meiner Mutter auszusuchen. Die Originale dieser Papiere werden Ihnen dann
unverzüglich übergeben.
Selbstverständlich stehe ich Ihnen für ein persönliches Gespräch jederzeit zur
Verfügung sofern Ihrerseits noch weiterer Aufklärungsbedarf bestehen sollte.
Mit freundlichen Grüßen
(RA) Jakob heichele
Du bist doch der grosse "reporter" hier.
AntwortenLöschenOder willst du nichts mehr berichten weil du mit deiner intriganten Denunziantenaktion zu der du noch den Argieanwalt eingespannt hattest etwa auf deine Schnauze gefallen bist ?
ROTFLMAO.