Und Rechtsberatung gibts beim Anwalt oder Notar, nicht beim "Aldy"
Nein, das stimmt nicht. Das OLG Urteil um das es geht stammt von Mitte September, das fragliche BGH urteil vom 01.07.2014.
Aber wie man an dem Tatbestand des OLG Urteils erkennen kann und wie einzelne Prozessbeteiligte bestaetigt haben, war das BGH Urteil und dessen Inhalt nicht Thema des OLG verfahrens und Urteils.
Das BGH Urteil war dort noch nicht bekannt. Es wurde auch erst nach dem OLG Urteil in den Fachzeitschriften veroeffentlicht.
Waere es bekannt gewesen, dann wuerde/muesste sich das OLG Urteil damit auseinandersetzen. Was nicht der Fall ist
Schimpf und schrei ruhig weiter , du altes Deckschwein.
AntwortenLöschenDamit zeigst du nur wie dich BGH II ZR 381/13 um den Schlaf bringt.
Damit wirst du noch jede Menge "Spass" haben, wenn Solarworld die Revision durchzieht. Oder eines der anderen Unternehmen, die du mit deinem Geierlight-modell "abkochen" moechtest.
meinst du "Deckschwein" oder "Dreckschwein".....da ist ein deutlicher mehr oder weniger angenehmer unterschied....
AntwortenLöschenaber so wie dein juristischer scharfblick doch sehr verschwommen ist so hast du auch deine probleme in der tierwelt....
Selbst "Mond" gibt im bondboard dem Geschäftsmodell nur eine geschätzte Chance von 15%, die Hürden des BGH zu durchlaufen.
AntwortenLöschenmeinst du die 15% gleichen den Unterschied von "Deckschwein" oder "Dreckschwein" aus.....
AntwortenLöschenich bin mir sehr sicher OLG 4 U 97/14 hat Bestand.....d.h.....100%....
ich bin mir sehr sicher OLG 4 U 97/14 hat Bestand.....d.h.....100%....
LöschenAch Rolf, du sollst doch nicht schon zum Frühstück deinen billigen Fusel aus dem Discounter saufen. Der vernebelt dir doch nur das bisschen verbliebene Elend an Resthirn.
mein Gott Walter....was willst du denn damit sagen....
AntwortenLöschen