im Unterschied zu GRI gibt die SPK - dwp-bank jetzt einen (Warn)Hinweis auf eventuelle Zwangsumtäusche.
USD xx.000,00 BELIZE, GOVERNMENT OF... USP16394AF89 (A0LNPG)
DL-NOTES 2007(19/19-29) REG.S
Sehr geehrte xy Koch,
als Anleiheinhaber der Gesellschaft erhalten Sie ein Umtauschangebot.
Umtauschverhältnis pro nom. USD 1.000,00 nom. USD 970,83 in neue
U.S. Dollar Bonds due 2038
ISIN (WKN) neu noch nicht bekannt
Vorbehalt das Angebot gilt nur für Qualified
Institutional Buyers (QIBS)
und Non-US Persons
Das Angebot ist gültig bei Annahme von mindestens 75% des Gesamtkapitals.
Die Annahme des Angebotes unterliegt in einigen Ländern bestimmten Restriktionen Rechtsverbindlich ist allein die
englischsprachige Angebotsunterlage, die wir Ihnen auf Wunsch gern zur Verfügung stellen.
Für die Annahme des Angebotes ist es zwingend erforderlich anzugeben, ob der Anleiheinhaber ein institutioneller Kunde
"Qualified Institutional Buyer" (QIBS) oder eine Person ist, die keine amerikanische Staatsangehörigkeit besitzt "Non-US
Person"
Zur Annahme des Angebotes muss je Anleiheinhaber mindestens nom. USD 100,00 eingereicht werden. Die neuen
Anleihen werden in Schritten zu nom. USD 100,00 ausgegeben und bei der Einbuchung der neuen Anleihen wird auf die
nächsten vollen USD 100,00 gerundet.
Im Anschluss an dieses Angebot kann ggf. ein zwangsweiser Umtausch durchgeführt werden.
Wenn Sie an dem Angebot interessiert sind, benötigen wir Ihren ausgefüllten Dispositionsauftrag spätestens am 07.03.2013,
16:30 Uhr.
Ohne Ihren Auftrag werden wir in diesem Fall nicht tätig.
Bitte beachten Sie, dass die Buchung dieses Umtauschangebotes einen steuerpflichtigen Kapitalertrag darstellen kann. Im
Fall der Steuerpflicht wird die Kapitalertragsteuer sofort bei Buchung von Ihrem Verrechnungskonto einbehalten und
das dieser Hinweis bei der GRI-ZwangsCACerei gefehlt hat könnte weitreichende Folgen haben !!!
Amerikaner dürfen hier nicht abstimmen?
AntwortenLöschenWie soll das rechtmäßig werden, wenn von vorherein nicht alle abstimmen dürfen?
Bei den Griechen durften ja auch einige nicht abstimmen, die nicht qualified investor waren. Nur so am Rande bemerkt. Und da kommt dann ein Gesetz 4050, dass die Abstimmung mit Zwangswirkung für alle als rechtmäßig ansieht, obwohl gar nicht alle abstimmen durften und man wohl auch nicht wusste, ausser über Lagerstellen ein wenig, welchen Anteil die nicht Abstimmberechtigten haben. Hätten ja auch beispielsweise 30% sein können, dann wäre am Ende ein 50% quorum mit 2/3 (oder waren es 75%) Zustimmung nur rund 21-30% Prozent der Gläubiger, die die Umschuldung im Sinne des Gesetzes 4050 rechtmäßig abgesegnet bzw. beschlossen hätten. Krasse Minderheitsentscheidung, die nach dem Wortlaut des Gesetzes möglich gewesen wäre.
AntwortenLöschenIn der EU interessiert sowas niemanden... Rechtsstaatlichkeit adee (-
Löschen