Zitat Zitat von der kleine Prinz Beitrag anzeigen
appellee = NML ... siehe auch Urteil vom 26.10.2012:

... viel Glück beim Überzeugen der Mandanten, dass NML hier eine falsche Rechtsauffassung vertritt ... 
Ich muss doch keine Mandanten davon ueberzeugen. Wie kommst du denn darauf ?Eine kleine Gruppe steht bereit bei Zeiten die notwendigen Schritte einzuleiten um auf pro rata Bedienung aus der pari passu Klausel zu verlangen.
Ueberzeugen muss man das Gericht und da ist die eigene Aussage der dt. Regierung schon mal sehr hilfreich, die selbst davon ausgeht nicht bevorrechtigt zu sein.
Und was meinst du , wie schnell NML seine Rechtsauffassung auf den Kopf stellt bzw. revidiert, wenn sie sich ein positives Urteil gegen z.B. einen der am PC beteiligten Staaten erhofft ?

Und sind wir uns jetzt wenigstens einig, dass es sich nicht um die Meinung des Gerichts handelt ?