du oberpfeife von halbblindem dorfanwalt jack11 aka sarah1 zeigst mal wieder 0ahnung von garnichts.....der fragliche ATU-Bond unterliegt new yorker recht, das intercreditoragreement lononer recht und die liens deutschem recht.....wo bitte greift da ein SchVG2009 oder ein obiter dictum in BGH II ZR 381/13.......// verscheissere gefälligst keine deutschen anleger denen du schon genug probleme mit deinen unausgegoren argy-klagen eingebrockt hast......

jack11 

Registriert seit

14.07.2012

Beiträge

417

 Zitat von Aldy 

Fragt doch mal den Rolf, ich weiß daß er da aktuell was durchzieht - und das nicht mit Kleckerkram.

"Zum Geschäftsmodell Goerg: In einer euphemistisch Restrukturierung genannten Aktion hat Goerg für ATU die Gläubiger um 600 Mio EUR gebracht......allein eine nicht nachrangige Anleihe von 150 Mio haben sie zu Null manipuliert......das werden wir uns nicht gefallen lassen....weiteres unter rolfjkoch@web.de"

Aldy

Wer sich mit dem Gedanken traegt, das neue "Geschaeftsmodell" des Rolf Koch zu kopieren bzw. mit zu gehen, der sollte sich vorher besser sehr genau das Urteil des BGH vom 01.07/2014 , II ZR 381/13 ansehen und sich von fachkundiger Seite ueber die darin in Form eines sog. obiter dictums geaeusserte REchtsauffassung des BGH und die moeglichen bitteren Konsequenzen fuer dieses "Geschaeftsodell" aufklaeren lassen.

 du oberpfeife von halbblindem dorfanwalt jack11 aka sarah1 zeigst mal wieder  0ahnung von garnichts.....der fragliche ATU-Bond unterliegt new yorker recht, das intercreditoragreement lononer recht und die liens deutschem recht.....wo bitte greift da ein SchVG2009 oder ein obiter dictum in BGH II ZR 381/13.......// verscheissere gefälligst keine deutschen anleger denen du schon genug probleme mit deinen unausgegoren argy-klagen eingebrockt hast....