Gesamtzahl der Seitenaufrufe

Freitag, 10. Januar 2014

Republic of Argentina, Petitioner v. NML Capital, Ltd // Dec 18 2013 DISTRIBUTED for Conference of January 10, 2014



No. 12-842
Title:
Republic of Argentina, Petitioner
v.
NML Capital, Ltd.
Docketed:January 9, 2013
Lower Ct:United States Court of Appeals for the Second Circuit
  Case Nos.:(11-4065, 11-4077, 11-4082, 10-4100, 11-4102, 11-4117, 11-4118, 11-4133, 11-4153, 11-4165, 11-4182)
  Decision Date:August 20, 2012
  Rehearing Denied:October 10, 2012

~~~Date~~~ ~~~~~~~Proceedings  and  Orders~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jan 7 2013Petition for a writ of certiorari filed. (Response due February 8, 2013)
Feb 1 2013Order extending time to file response to petition to and including March 11, 2013.
Mar 11 2013Brief of respondent NML Capital, Ltd. in opposition filed.
Mar 26 2013Reply of petitioner Republic of Argentina filed.
Mar 27 2013DISTRIBUTED for Conference of April 12, 2013.
Apr 15 2013The Solicitor General is invited to file a brief in this case expressing the views of the United States.
Nov 22 2013Supplemental brief of petitioner Republic of Argentina filed.
Dec 4 2013Brief amicus curiae of United States filed.
Dec 18 2013DISTRIBUTED for Conference of January 10, 2014.
Dec 18 2013Supplemental brief of respondent NML Capital, Ltd. filed. (Distributed)



~~Name~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   ~~~~~~~Address~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ~~Phone~~~
Attorneys for Petitioner:
Jonathan I. BlackmanCleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP(212) 225-2000
    Counsel of RecordOne Liberty Plaza
New York, NY  10006
jblackman@cgsh.com
Party name: Republic of Argentina
Attorneys for Respondent:
Theodore B. OlsonGibson, Dunn & Crutcher LLP(202) 955-8500
    Counsel of Record1050 Connecticut Avenue, N.W.
Washington, DC  20036
tolson@gibsondunn.com
Party name: NML Capital, Ltd.
Other:
Donald B. Verrilli Jr.Solicitor General(202) 514-2217
United States Department of Justice
950 Pennsylvania Avenue, N.W.
Washington, DC  20530-0001
SupremeCtBriefs@USDOJ.gov
Party name: United States

http://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docketfiles/12-842.htm

2 Kommentare:

  1. Um welche Rechtsfrage geht es denn da ?
    Der Supreme court hatte doch bereits mitgeteilt dass er die Berufung Argentiniens nicht annehmen würde.

    AntwortenLöschen
  2. Auf diese Frage wirst du hier keine Antwort bekommen.
    Hier werden nur olle Kammellen mit copy and paste wiedergekäut, die andere bereits irgendwo erarbeitet oder veröffentlicht haben.
    Etwas originäres-aussern den ständigen Beleidigungen und Verleumdungen die dem Blogbetreiber bereits mehrfache gerichtliche Verfügungen eingebracht haben- wirst du hier vergeblich suchen , ebenso wie Antworten auf konkrete Fragen und topics.
    Und wenn es doch einmal etwas Interessantes gäbe, dann wird es bewusst zurückgehalten.

    AntwortenLöschen