google translate : Eine Reihe von Investmentfonds zitiert Bank of New Yorker Mellon und Euroclear die sie zu zwingen, die Beträge zu zahlen durch sie in ihrer Eigenschaft als Inhaber der argentinischen Anleihen. In Wirklichkeit sind diese Mittel besorgt beide Institutionen verlassen ein Urteil, in New York im November 2012 nicht zu bezahlen fällige Tranche 30. Juni 2013.

Argentinischen Schulden vor Gericht eingeladen

40
Mio. €
Die Menge an (eine Scheibe, dass
Bank of New York Mellon und Euroclear
sollte entsperren

bis zum 30. Juni.

Argentinischen Schulden vor Gericht eingeladen

Eine Handvoll von Investmentfonds,
Gläubiger
Argentinien, zitiert die Bank
of New York Mellon und Euroclear
Gerichtsbeschluss zu zwingen
um die fällige Rate in zahlen
30. Juni 2013 unter der
Umstrukturierungsplan für die
Argentinischen Schulden.
<* Fonds befürchten, dass
zwei Finanzinstitute
rufen eine US-Urteil
Gelder blockieren
Frage. Es ist etwa 40
Millionen.
Investmentfonds haben
City Bank o f New York Mellon
Euroclear Gericht
Handel. Ausgabe? Bezahlung
In Köln musst als
Gläubiger von Argentinien.
NICOLAS Keszei
Der Fall hätte argumentiert haben
gestern Morgen nach Gericht
Brüssel Handel ist nicht
trivial. Eine Reihe von Investmentfonds
zitiert Bank of New
Yorker Mellon und Euroclear die
sie zu zwingen, die Beträge zu zahlen
durch sie in ihrer Eigenschaft als Inhaber
der argentinischen Anleihen.
In Wirklichkeit sind diese Mittel besorgt
beide Institutionen verlassen
ein Urteil, in New York
im November 2012 nicht zu bezahlen
fällige Tranche 30. Juni 2013.
Als Teil der Umstrukturierung
der argentinischen Schulden, sollten diese Mittel
empfangen vierzig
Millionen Euro bis zum Ende des
Monat.
Umstrukturierten Schulden
Der Fall geht zurück bis 2002
als Argentinien, insolvent, hat
gefunden in Verzug ist.
Angesichts dieser Sackgasse, und bestrebt,
dann auf dem Markt vertreten
Finanz-, bot er seine
Gläubiger einen Umstrukturierungsplan
seine Schulden.
Insgesamt 93% der Besitzer
der argentinischen Anleihen akzeptiert
diese Umstrukturierung. Die restlichen 7%
immer erforderlich, bezahlt werden "
100% des Wertes der Ansprüche.
Eine Position, Argentinien hat immer
weigerte sich, zu folgen.
Gerichtsverfahren haben
wurde in diesem Zusammenhang die Vereinigten eingeleitet

2012 gab ein Gericht in New York
aufgrund der Minderheit von Gläubigern.
Zusammenfassend ist die US-Richter
ordnete die sofortige Zahlung von
$ 1300000000
Investoren, die sich weigerten
die Umstrukturierung der Schulden Argentiniens
während seiner Abwesenheit im Jahr 2002.
US-Richter entschied qu'ily
eine Diskriminierung bei der Behandlung
Gläubiger der Republik
Argentinien. Die US-Urteil
ist derzeit ein Hit
ansprechen.
Gefahr der Verstopfung
Und es ist gerade wegen einer Reihe
Fonds (Khighthead Hauptstadt, Redwood
Hauptstadt, VR Global Partners,
Silver Point, Golden Tree Asset Management,
QVTFund ...) hatten
Lest Bank-o f New York Mellon
Euroclear und verlassen sich auf das Urteil
New York, nicht zu zahlen
Gläubiger unter den Rand
am 30. Juni sie eingereicht
Aktion in Brüssel.
In diesem Fall Bank of New
BNY Mellon (BONY) gilt als
als "Treuhänder", die Zahlstelle
welche verteilt die Mittel freigegeben durch
Argentinien. Da trifft es die
Fonds, die Bank of New York tTansfèreVers
Euroclear, was dann
einer Vielzahl von Banken,
sie gehen Gutschrift Konten
ihre Kunden Halten von Anleihen
Argentinien. Und als das Urteil
New York verhindert Zwischenprodukt
Kette helfen
Argentinien an die Inhaber zahlen
neue Verpflichtungen, wenn der Inhaber
alt sind nicht
(Nach dem Prinzip der Gleichheit
Behandlung der Gläubiger), der
Risiko des vollständigen Blockade ist echt.
Fonds, die diese eingeführt haben
Aktion in Brüssel fürchten eigentlich
dass das Ergebnis des Verfahrens
Rufen Sie in den Vereinigten Staaten sind
ist gegen sie, und sie negativ
auf der Suche nach einem Weg, um sich zu schützen.
Diese Aktion, für die letzten zwei
Kettenglieder, neigen dazu,
bitte das Gericht zu zwingen, diese
zwei Schauspieler zu tun, was in ihrer
für Argentinien zahlen
neue Verpflichtungen.
Darüber hinaus, Jean-Paul Hordies (De
Gaulle Fleurance) stellt die
Mittel in Frage, bat das Gericht
er verurteilt Bank of New
Yorker Mellon und Euroclear zu einer Strafe
100.000 € pro Tag
verzögern, wenn sie verurteilt werden sollten
Überweisungen durchführen
Frage.
Die Frage des Prinzips, Recht,
werden nicht an Interesse scheitern.
Incident-Anhörung
Da dies der Fall, hätte sein sollen
argumentierte gestern, hat bis Donnerstag verschoben worden.
Ein Vorfall der mündlichen Verhandlung hat gegenteiligen Effekt
die beiden Teams der Anwälte
im Namen der Fonds und
im Auftrag der Bank of New York
Mellon und Euroclear.
Dies ist Joost Everaert (Allen &
Overy), der Vorstand der Bank of New
Yorker Mellon, die Feindseligkeiten eröffnet
suche in zwei Teile entlassen
eingeführt in der letzten Minute
die andere Partei in dem Verfahren.
Anfrage, scheint es,
dass eine dieser Komponenten ist eigentlich
eine eidesstattliche Erklärung (eidesstattliche Erklärung)
Jura-Professor
Columbia University, der sagt, dass
wenn die belgischen Gerichte sollten zwingen
beiden Institutionen zu entsperren
Argentinische Fonds, können sie
nicht in den Vereinigten Staaten verfolgt werden
wegen Verstoßes gegen die richterliche Anordnung
USA. Zusammenfassend ist das Ausmaß
Gebiet der US-Entscheidung
die unter dem Rampenlicht.
Rechtsanwälte Fonds haben versucht,
Teile des Spiels ablehnen
Gegner. Nicht zu einer Einigung, die Sache war
Rabatt bis Donnerstag. K. 1